Деякі автори, які сподівалися отримати свою частку від врегулювання суперечки про авторські права компанії Anthropic на суму 1,5 мільярда доларів, повідомили, що цього тижня отримали несподівані електронні листи. У них йшлося про те, що хтось інший претендує на їхні виплати.
Минулого року Anthropic врегулювала колективний позов щодо авторських прав. Рішення суду полягало в тому, що тренування ШІ-моделей на захищених авторським правом матеріалах є законним згідно з доктриною добросовісного використання (fair use), але піратське використання цих матеріалів — ні. Угода остаточно була схвалена в липні, що дозволило розпочати виплати.
Згідно з умовами врегулювання, автори майже 500 000 найменувань отримають по 3000 доларів за кожен викрадений твір. Якщо книга все ще видається традиційним видавцем, гроші будуть розділені навпіл між автором і видавцем. Якщо книга була видана автором самостійно, або якщо видавець повернув права, дозволивши книзі вийти з друку, тоді автор повинен отримати всю суму.
Однак автори публікують у соціальних мережах повідомлення про те, що видавці, схоже, претендують на більшу частку деяких виплат, ніж належить. Наприклад, авторка детективів і трилерів Ейпріл Генрі запитала: «Що, чорт забирай, коїть HarperCollins? Вони претендували на одну з моїх книг у рамках врегулювання Anthropic, права на яку були повернуті щонайменше 17 років тому, і того ж дня я отримала сповіщення про зарахування, що вони були додані як мій роботодавець! (Чого ніколи не було)».
У популярному блозі Writers Beware Вікторія Строс написала, що отримує скарги від авторів, які поділяються на дві основні категорії: одна, де видавці вимагають оплату за твори, на які вони більше не мають законних прав (оскільки права були повернуті), і інша, де видавці вимагають повну 100% оплату, хоча мають право лише на 50%.
У обох випадках Строс сказала, що «не схильна приписувати злі наміри тому, що можна правдоподібно пояснити поганим веденням обліку», і зазначила, що деякі видавці вже заявили, що це помилка, яку вони попросили Anthropic виправити.
Подібним чином генеральний директор Authors Guild Мері Распенбергер сказала The New York Times, що вона не розглядає це як «захоплення з боку видавців» і не вірить, що видавці «спеціально намагаються обдурити будь-якого автора». Натомість вона стверджувала, що це передбачуваний результат поганого ведення обліку та заплутаного процесу врегулювання.
Строс також визнала, що будь-які скарги, які вона бачила, є лише «поглядом крізь маленьку щілину в величезній стіні».
«Але незвично велика кількість звітів, які я отримала за останні два дні, а також той факт, що автори повідомляють про ті самі помилки знову і знову, свідчать мені про те, що це не ті звичайні збої, які можна очікувати від такої великої операції, а щось набагато ширше і системніше», — написала вона.
І видавці — не єдині, хто прагне отримати частку виплат. Строс сказала, що отримувала скарги на те, що претензії висувають також низка літературних агентств, що, за її словами, дивно, оскільки «агенти не є правовласниками книг, які вони продають».
Автор Кортні Мілан (псевдонім колишнього судового клерка та професора права Гайді Бонд) висловилася різкіше в дописі на Bluesky, написавши: «Схоже, деякі агенти намагаються претендувати на відсотки від врегулювання Anthropic, і я зовсім не думаю, що вони повинні це робити, якого біса, припиніть це лайно!»
Мілан та Authors Guild також надали більше деталей про те, як автори можуть оскаржити розподіл своїх виплат. (Одна складна проблема: коли права на конкретну книгу були повернуті. Щоб автор міг претендувати на 100% книги, повернення прав повинно було відбутися до 10 серпня 2022 року, що є «датою завантаження» в угоді).
Коли ви купуєте за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: techcrunch.com