Коли за один проєкт відповідають кілька компаній, хто несе відповідальність за проблеми?
На початку червня в недобудованій будівлі дата-центру Lake Mariner у Сомерсеті, штат Нью-Йорк, сталася пожежа. Цей інцидент виявив, наскільки мало місцева пожежна служба знала про те, з чим їй доведеться мати справу. За повідомленнями, пожежники не знайшли працюючої сигналізації, системи пожежогасіння та три справні гідранти. Документи з безпеки, які вони мали б законно побачити, згоріли під час пожежі.
Стів Матіш, начальник пожежного департаменту Баркера, зазначив, що його команда входила в будівлю «майже навмання», стикаючись із густим чорним димом від хімікатів, які вони не могли ідентифікувати, оскільки, як виявилося, згоріли відповідні аркуші з даними про безпеку. «Це була складна ситуація», — сказав Матіш. Він не був певен, що думати про твердження, ніби аркуші з даними про безпеку згоріли під час пожежі.
Об’єкт розташований на місці колишнього вугільного родовища на березі озера Онтаріо. Кампус вартістю 3,2 мільярда доларів США є одним із найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в штаті Нью-Йорк і має багато зацікавлених сторін. Компанія TeraWulf володіє дата-центром та керує ним на землі, яку вона орендує в компанії, що належить її власному генеральному директору. Fluidstack, британська компанія, що займається ШІ, керуватиме центром. Google має опціони на 14-відсоткову частку в майбутньому та погодився гарантувати орендні платежі Fluidstack. Anthropic — одна з компаній ШІ, чий попит на обчислювальні потужності має задовольнити цей об’єкт.
Згодом TeraWulf повідомила, що несе відповідальність «за операційну безпеку та готовність до надзвичайних ситуацій у кампусі даних Lake Mariner, включно з необхідними системами безпеки та координацією з місцевими екстреними службами». Керрі Ланґлейс, директорка з корпоративної стратегії компанії, додала, що після аналізу події з округом компанія впровадила сейфи Knox, додаткові гідранти та «екстрені набори» з аркушами даних з безпеки.
Коли я зв’язався з Матішем у середині серпня, він повідомив, що представник Knox відвідав об’єкт і запланована зустріч для розбудови цієї програми. Щодо гідрантів, він був більш прямолінійним: «Наскільки мені відомо, [вони] все ще сухі… Я не бачив робіт, проведених на них».
Пожежа майже не сповільнила будівництво на об’єкті, і ніхто не постраждав під час спалаху. Однак ситуація з Lake Mariner дає уявлення про систему, яка стає дедалі поширенішою в бумі будівництва дата-центрів для ШІ. Це система, де відповідальність сама по собі розмита: юридична відповідальність за наступну пожежу чи збій у безпеці, операційна відповідальність за те, що фактично побудовано та працює, фінансова відповідальність за підтримку проєкту на плаву та репутаційна відповідальність за навантаження на мережу та водопостачання. Коли енергоспоживання, екологічний слід або історія безпеки дата-центру привертають увагу, визначення відповідальності може бути напрочуд туманним.
Скільки робочих місць?
Наприклад, Сомерсет хотів отримати більше відповідей від TeraWulf після пожежі, але команда компанії з комунікацій не відреагувала на запити громади щодо зустрічі, зокрема від Джеффрі Деварта, керівника міста Сомерсет. На засіданнях міської ради жителі ставили гострі запитання про те, що місто фактично отримує натомість за розміщення одного з найбільших дата-центрів для ШІ у штаті.
Згідно з презентацією планувального комітету 2024 року, проєктний менеджер TeraWulf заявив, що повне розгортання забезпечить роботою від 35 до 40 осіб на об’єкті, який споживатиме до 500 мегаватів. Це становило лише частку від 165 постійних робочих місць та 85 мільйонів доларів США капітальних інвестицій, обіцяних у 2019 році, коли Somerset Operating Company, орендодавець, що належить генеральному директору TeraWulf Полу Прагеру, подав заявку на знижку на електроенергію для об’єкта в рамках того самого проєкту. Прагер не відповів на запит про коментар щодо розбіжності.
Нью-Йоркська енергетична асоціація (NYPA) щорічно перевіряє дотримання вимог і може коригувати переваги об’єкта, якщо зобов’язання не виконуються. Губернаторка Нью-Йорка Кеті Гоукел, яка минулого місяця ввела мораторій на розробку гіпермасштабних дата-центрів, визнала розрив між великими обіцянками та невеликою кількістю робочих місць.
«Попри масштаби цих проєктів та енергетичні потреби, дата-центри не створюють значної кількості довгострокових робочих місць», — заявила вона журналістам у липні, додавши, що вона «ставить галузі виклик робити це розумніше».
«Ви мусите бути чесними, що 600 людей будують проєкт протягом шести, дванадцяти, вісімнадцяти місяців, залежно від масштабу», — сказала Пілар Томас, колишня заступниця генерального прокурора Міністерства внутрішніх справ та колишня заступниця директора Офісу з питань індіанської енергетики, яка зараз викладає право в галузі енергетики корінних народів. «А потім залишається троє хлопців і пляшка Windex… якщо немає зобов’язань навчати місцеве населення для роботи з експлуатації та обслуговування цих дата-центрів, чого я ще не бачила, щоб хоч один дата-центр погодився зробити».
Витрати та шум
Коли дата-центр створює сотні мегаватів майже постійного попиту, витрати не завжди лягають на компанію, яка їх спричинила.
«Коли у вас велике навантаження, особливо цілодобово, 365 днів на рік, вся система стає дорожчою», — сказала Лія Стоукс, політологиня з Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі, яка вивчає політику комунальних послуг та чистої енергетики.
Ці витрати, які варіюються від управління обмеженнями мережі до роботи дорогих резервних електростанцій під час пікового попиту, соціалізуються через рахунки за електроенергію всіх споживачів, незалежно від того, чи отримують вони коли-небудь вигоду від об’єкта, що їх створює.
Для вирішення деяких із цих проблем у лютому 2026 року Anthropic опублікувала зобов’язання покривати підвищення цін на електроенергію, з якими стикаються споживачі через її дата-центри, включно зі 100 відсотками витрат на інфраструктуру мережі та закупівлею нової генерації електроенергії для задоволення її енергетичних потреб. Lake Mariner підпадає під цю угоду. Однак ця обіцянка стосується лише ціноутворення на електроенергію; вона нічого не говорить про те, чи виконуються інші обіцянки — наприклад, щодо шуму та чистої енергії.
Джерело, знайоме з думкою Anthropic, підтвердило, що Lake Mariner підпадає під прямі зобов’язання компанії щодо тарифів, але не мало деталей про те, що Anthropic знадобиться від Fluidstack або TeraWulf для перевірки виконання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, чи коли-небудь Anthropic про це запитувала.
Різниця між тим, що покривається, і тим, що перевіряється, має значення, оскільки Anthropic по-різному ставиться до прямих і орендованих угод в інших місцях. 6 липня TeraWulf оголосила про 20-річну угоду з Anthropic на 19 мільярдів доларів США щодо об’єкта в Кентуккі — угоду, яку генеральний директор TeraWulf Пол Прагер назвав наступного дня в інтерв’ю Bloomberg’s The Close «одним із перших кроків, які вони зробили безпосередньо»: без Fluidstack, без гарантії Google.
Договірна практика Anthropic демонструє це: на повністю власному об’єкті Anthropic безпосередньо контролює умови. На орендованому об’єкті, як Lake Mariner, вона може не мати явного механізму для підтвердження екологічних заяв та заяв про безпеку, які TeraWulf робить щодо того самого об’єкта.
Дата-центри часто спричиняють скарги на шум, і це також стосується Сомерсета. Бет Стейплс надіслала два листи до міської ради, стверджуючи, що умови залишаються незмінними, оскільки кампус розширюється. «Гудіння триває 24/7. Наш двоповерховий будинок стоїть тут з 1850 року», — написала вона. «Він повністю утеплений і був повністю оновлений новою гіпсокартоном та вікнами. Я не повинна чути постійного гудіння настільки, наскільки я його чую вдома».
Чиста енергія?
Власна термінологія TeraWulf щодо енергетики змінилася.
Її початковий звіт про корпоративну соціальну відповідальність за 2024 рік описував Lake Mariner як об’єкт, що працює на «95% від нульового викиду вуглецю». Однак її найновіша Політика сталого розвитку, затверджена радою директорів у квітні 2026 року, ніколи не використовує термін «нульовий викид вуглецю» самостійно. Кожне посилання поєднує його з «низьким рівнем викиду вуглецю», описуючи підхід компанії як посилання на інфраструктуру в регіонах «з багатими енергетичними ресурсами та значним внеском від низьковуглецевих та нульових джерел енергії». Окрема фінансова звітність про сталий розвиток за 2025 рік переходить до «низьковуглецевої енергії» та ставить цифру 91 відсоток.
Однак залучені компанії, схоже, не мають можливості публічно перевірити, скільки електроенергії Lake Mariner фактично відповідає цим стандартам.
Ланґлейс, директорка з корпоративної стратегії TeraWulf, заявила, що це твердження базується на загальному енергетичному міксі регіональної мережі, а не на контракті, прив’язаному до конкретного джерела живлення. Lake Mariner підключається до мережі NYISO Zone A, частини регіону Upstate New York (Зони A-E), яка у 2025 році на 87% складалася з нульових викидів — переважно ядерної (42%) та гідроелектроенергії (34%), значна частина якої надходить від Ніагарського енергетичного проєкту, згідно зі звітом NYISO Power Trends 2026.
Це окремо від приблизно 90 мегаватів — близько 18% від загальної потужності підключення об’єкта — які Lake Mariner отримуватиме через програму NYPA High Load Factor Program, яку Ланґлейс назвала «не продуктом відновлюваної енергії», а ставкою економічного розвитку для великих промислових споживачів.
У рамках цієї програми NYPA закуповує електроенергію на оптовому ринку від імені Lake Mariner — суміш гідро-, ядерної, природного газу, вітру та сонячної енергії — і звільняє від плати за доставку. Це інший механізм, ніж преференційне живлення, яке Нью-Йорк пропонує безпосередньо 51 комунальному підприємству та кооперативу, а також корінним народам, як-от сусідні племена Тускарора та Тонованда Сенек.
Ланґлейс заявила, що TeraWulf взагалі не закуповує сертифікати відновлюваної енергії, щоб перекласифікувати мережеву електроенергію об’єкта як чисту, оскільки «електроенергія, споживана на об’єкті, підключеному до мережі, не може бути відстежена до конкретного генератора». Цей опис узгоджується з тим, що мені окремо повідомив речник NYPA Алекс Шіаравалле.
«Лише тому, що електрон може бути вироблений на гідроелектростанції NYPA, це не означає, що це гідроенергія NYPA», — сказав Шіаравалле. «Електроенергія — це, по суті, взаємозамінний ресурс. Щоб стверджувати, що щось є відновлюваною енергією, або щось є гідроенергією, або це має бути клієнт Енергетичного управління, або з ним мають бути пов’язані ринкові атрибути».
Ані TeraWulf, ані Anthropic, ані Google, схоже, не можуть перевірити, скільки з цієї суміші насправді є чистою. Джерело, знайоме з процесом роздумів Anthropic, повідомило, що компанія не мала деталей про те, що їй знадобиться від TeraWulf або Fluidstack, щоб підтвердити виконання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, чи чи запитувала вона про це.
Google, яка має фінансовий інтерес в об’єкті через свої опціони на TeraWulf, встановила один із найсуворіших стандартів у галузі для того, що вона вважає чистою енергією, вимагаючи, щоб електроенергія відповідала її використанню в реальному часі, а не просто компенсувалася придбаними кредитами. Чи відповідає суміш, придбана на ринку Lake Mariner, цьому стандарту, неясно. Google не відповів на два запити про коментар, надіслані до його прес-офісу, після того, як Майкл Терелл, керівник відділу передової енергетики компанії, направив запити туди.
Хто є власниками?
Це питання не є гіпотетичним для Сомерсета. Опціонний пакет Google — такий самий, як і в угоді TeraWulf у Lake Mariner — був безпосередньо перевірений, коли федеральних регуляторів запитали, чи слід було розкривати цей пакет в окремому провадженні щодо купівлі TeraWulf електростанції в Меріленді. TeraWulf стверджує, що невикористані опціони наразі не надають жодного реального права власності чи контролю, і тому не потребували розкриття.
Регулятори погодилися.
Угоді в Меріленді виступили проти Public Citizen, некомерційної організації з питань громадських інтересів, NAACP, Port Tobacco River Conservancy та Independent Market Monitor, яка виступає як нейтральний наглядач за регіональним енергетичним ринком.
«У них є угода, за якою компанія має право придбати ваші акції до такого ступеня, що вони контролюватимуть 14 відсотків вашої компанії, і ви цього не розкриваєте», — сказав Тайсон Слокум, директор енергетичної програми Public Citizen. «Це виглядає як досить велика лазівка».
Коли Public Citizen наполягав на тому, щоб TeraWulf зобов’язалася публічно зустрічатися з громадою навколо свого об’єкта в Меріленді, компанія заявила, що не має такого зобов’язання і відмовилася.
«У нас є їхні офіційні заяви про те, що правила FERC [Федеральної комісії з регулювання енергетики] не зобов’язують нас зустрічатися особисто з громадою, тому ми цього не робитимемо», — сказав Слокум.
Це було таке ж ставлення, як і в Сомерсеті, Нью-Йорк. І ця складність з підзвітністю діє на всіх рівнях технологічного стеку дата-центрів.
Законодавство
На початку червня законодавчий орган штату Нью-Йорк ухвалив Закон про відповідальний розвиток дата-центрів (Responsible Data Center Development Act) — комплексний законопроєкт, що регулює енергетичний та екологічний слід дата-центрів. Він вимагатиме проведення аналізу впливу на довкілля Департаментом охорони навколишнього середовища, встановлюватиме правила енергоефективності, запроваджуватиме стандарти оплати праці на будмайданчиках дата-центрів, вимагатиме переходу на відновлювані джерела енергії до 2040 року та зобов’яже громади-господарів отримувати відчутні інвестиції від зацікавлених сторін дата-центрів — поряд з однорічним мораторієм на нові дозволи для об’єктів, що споживають 20 мегаватів або більше.
Через три місяці після ухвалення законопроєкт залишається непідписаним. У липні губернаторка Гоукел підписала вужчий виконавчий наказ, що запровадив її власний однорічний мораторій на видачу дозволів на гіпермасштабні дата-центри, але не торкнувся ширшої рамки законодавства. У будь-якому разі, жодна з цих політик не стосується Lake Mariner. Виконавчий наказ призупиняє видачу нових дозволів для об’єктів, що перевищують 50 мегаватів, але будівництво Lake Mariner потужністю 500 мегаватів вже було дозволено до набрання чинності наказом.
«Я думаю, що виконавчий наказ — це хороший початок і крок у правильному напрямку, але я думаю, що законодавство є більш комплексним», — заявив член Асамблеї Патрік Керролл, демократ і співавтор законопроєкту, на мітингу в окрузі Рокленд, закликаючи Гоукел підписати його.
У Сомерсеті, через два місяці після пожежі, проблеми з водопостачанням, які змусили пожежників доставляти воду цистернами, не були вирішені. Будівництво також не сповільнилося.
«Якщо для мене не буде гідранта», — сказав Матіш, — «ця пожежа горітиме під їхніми дупами».
Дізнатися більше на: arstechnica.com