Трилер, який розкритикували, але виявився пророчим

Я люблю фільми-катастрофи. Зізнаюся, ці фільми зазвичай отримують жахливі оцінки від глядачів та критиків. Але я не можу встояти перед стрічкою, де найдивніші проблеми, пов’язані з погодою, обрушуються на нашу маленьку синьо-зелену планету, спричиняючи повний хаос, а порятунок знаходить невелика група людей. Високі ставки та надмірні спецефекти роблять ці фільми ідеальним кіно для попкорну.

Одним із моїх улюблених у цьому жанрі є “2012”. Випущений у 2009 році, фільм розповідає про одну родину, яка намагається знайти безпечне місце, поки світ буквально руйнується навколо них. Режисер Роланд Еммеріх, майстер фільмів-катастроф (також відомий за “Післязавтра”), збалансував руйнування з щедрою дозою трешу.

У фільмі знялися Джон К’юсак та Аманда Піт. Ця стрічка досягає піку як “попкорнове кіно”, спираючись на свою колосальну масштабованість. Вона пропонує максимальний видовище, високооктанові пригоди та стандартні апокаліптичні кліше, доведені до межі. І все це ви можете подивитися прямо зараз на Hulu.

Трилер, який розкритикували, але виявився пророчим 1

Про що фільм “2012”?

Фільм починається в Індії, де вчений доктор Едріан Хелмслі (Чіветел Еджіофор) дізнається від колеги Сатнама Цсурутані (Джімі Містрі), що потужні сонячні спалахи вивільняють рідкісні нейтрино, які розігрівають ядро Землі. Едріан поспішає назад до Вашингтона, щоб переконати керівника апарату Білого дому Карла Анхойзера (Олівер Платт) про те, що відбувається масивна геологічна надзвичайна ситуація. Незабаром президент Томас Вілсон (Денні Гловер) таємно скликає світових лідерів для будівництва величезних рятувальних ковчегів, продаючи місця надбагатим за мільйони, приховуючи правду від громадськості.

Перенесемося у 2012 рік: письменник Джексон Кертіс (Джон К’юсак), який переживає не найкращі часи, вирушає в похід до Єллоустоуну зі своїми дітьми, Ліллі та Ноєм. Виявивши, що парк огороджений військовими, Джексон коротко зустрічається з доктором Хелмслі, а потім натрапляє на Чарлі Фроста (Вуді Харрельсон), ексцентричного конспіролога, який веде дивне радіошоу. Чарлі розкриває таємний план світових лідерів втекти на прихованих ковчегах – теорію, яка звучить абсолютно божевільно, доки не станеться катастрофічний землетрус, що доводить його жахливу правоту.

Трилер, який розкритикували, але виявився пророчим 2

Джексон поспішає додому, збирає своїх дітей, колишню дружину Кейт (Аманда Піт) та її нового чоловіка Гордона (Том Маккарті) і мчить до літака. Поки шосе, хмарочоси та цілі міста руйнуються навколо них, вражаючі спецефекти фільму розкриваються на повну. З цього моменту Джексон сповнений рішучості пройти крізь армагеддон, щоб урятувати свою родину, залишаючи одне головне питання: як звичайна сім’я може отримати місце на рятувальних ковчегах, побудованих виключно для еліти світу?

Чому я рекомендую подивитися “2012”

У фільмі “2012” все розкішно перебільшене. Еммеріху вдалося втиснути майже всі можливі природні катаклізми в один фільм, обрушивши катастрофічні виверження вулканів, гігантські цунамі та землетруси, що розколюють світ. Спецефекти з шокуючою яскравістю передають колосальний масштаб руйнувань.

Акторська гра на диво добре тримається на тлі абсурдної передумови та фантастичної науки. Джон К’юсак, Аманда Піт та молоді актори ідеально передають, як звичайні люди реагували б на повний катаклізм. К’юсак завжди чудово грав звичайну людину, яка потрапила в надзвичайні обставини, і тут він демонструє свою фірмову приземлену чарівність.

Трилер, який розкритикували, але виявився пророчим 3

Змінні перспективи також допомагають динамічно протримати значний двох з половиною годинний хронометраж. Високорівнева політична драма постійно контрастує з візуально приголомшливими сценами руйнування знакових пам’яток Європи та Сполучених Штатів. Денні Гловер надзвичайно переконливий у ролі президента Вілсона, вносячи справжню серйозність та тепло в образ лідера, який відмовляється покинути свій народ.

Незважаючи на свою тривалість, “2012” вартий перегляду, якщо ви любите кінокатастрофи або просто хочете подивитися великобюджетний фільм, де можна вимкнути мозок і насолоджуватися видовищем. Він не більш надуманий, ніж будь-який інший блокбастер у жанрі бойовика чи наукової фантастики. Якщо ви з тих глядачів, які наполягають на суворій науковій точності, ви, ймовірно, будете закочувати очі. Але якщо ви не проти того, щоб закони фізики розтягувалися заради чистої, незамутненої розваги, це один із тих блокбастерів, які не варто пропускати.

Дивіться “2012” на Hulu

Трилер, який розкритикували, але виявився пророчим 4

Дізнатися більше на: www.tomsguide.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *