Церемонія вручення щорічної премії включає мініатюрні опери, наукові демонстрації та лекції «24/7».
Настав той час року, коли ми дізнаємося, які щасливі вчені стали цьогорічними лауреатами премії Ig Nobel. Цього року премії присуджені за дослідження дизайну унітазу, що не розбризкує воду; використання хоботів комарів для «некродруку» крихітних насадок; вивчення швидкості розкладання закопаної бавовняної білизни; та аеродинаміку здорового сякання, серед інших досягнень.
Заснована у 1991 році, премія Ig Nobel є доброзичливим пародійним аналогом Нобелівської премії; вона відзначає «досягнення, які спочатку змушують людей сміятися, а потім — думати». Церемонія вручення, незважаючи на свою відверту театральність, включає мініатюрні опери, наукові демонстрації та лекції «24/7», де експерти мусять пояснювати свою роботу двічі: спочатку за 24 секунди, а потім — за сім слів.
Промови переможців обмежені 60 секундами. І, як випливає з девізу, дослідження, що відзначаються, можуть здатися безглуздими на перший погляд, але це не означає, що вони позбавлені наукової цінності. У тижні після церемонії переможці також проводитимуть безкоштовні публічні лекції, які будуть опубліковані на вебсайті Improbable Research.
Після 35 років проведення в Бостоні, цього року щорічна церемонія вручення премії відбудеться в Цюриху, Швейцарія, і в осяжному майбутньому залишатиметься в європейському місті. Причина: занепокоєння щодо безпеки міжнародних мандрівників, які все менше готові подорожувати до США для участі. Четверо з десяти переможців минулого року відмовилися від участі в церемонії, аби не їхати до США, і ситуація не покращилася.
«Протягом останнього року нашим гостям стало небезпечно відвідувати країну, — заявив Марк Абрахамс, майстер церемонії та редактор журналу The Annals of Improbable Research, Associated Press у березні. — Ми не можемо сумлінно просити нових переможців або міжнародних журналістів, які висвітлюють подію, подорожувати до США цього року».
Церемонія наступного року відбудеться в Антверпені, Фландрія. Ig Nobels повернуться до Цюриха у 2028 році та кожного наступного парного року. «У цьому аспекті це буде трохи схоже на пісенний конкурс Євробачення з базою в Європі», — сказав Абрахамс, який заснував Ig Nobels і виконує роль ведучого щорічної церемонії.
Без зайвих зволікань, ось переможці премії Ig Nobel 2026 року.
Біомеханіка
Цитата: Матильда Бріндл, Кетрін Талбот та Стюарт Вест за розробку більш точного визначення поцілунку — «неагоністичні взаємодії, що включають спрямований, внутрішньовидовий, оральний контакт з певним рухом губ/ротового апарату та без передачі їжі» — у мурах, птахів, білих ведмедів та людей.
Можна було б подумати, що дати чітке визначення поцілунку відносно просто. Принаймні, одне дослідження визначало його як «висування губ і смоктальний рух». Але Бріндл та співавтори стверджують, що це не є корисним визначенням з еволюційної точки зору, оскільки воно лише описує фізичні рухи, поширені серед людей. Вони надають перевагу менш антропоцентричному визначенню — адже певна форма ротового контакту спостерігається в усьому тваринному світі — яке включає оральний контакт «з певним рухом губ», але не включає, наприклад, годування з рота в рот або, скажімо, собаки, що облизують губи своїх господарів. Звідси і випливає досить складне визначення, наведене в цитаті вище.
Застосувавши це визначення, автори дійшли висновку, що більшість великих мавп практикують певну форму поцілунків, хоча дослідники не мали даних, щоб визначити, як часто поцілунки трапляються у афро-євразійських мавп. Однак, схоже, східні горили втратили цю еволюційну особливість у певний момент. А автори дійшли висновку, що наші предки-неандертальці також практикували поцілунки. Щодо причин та способів еволюції поцілунків, це буде предметом майбутніх досліджень, хоча дослідники зазначають, що є деякі докази того, що поцілунки в сексуальному контексті можуть збільшити успіх спарювання — і кожен вид, у якому еволюціонували поцілунки, також практикує попереднє пережовування їжі.
Економіка
Цитата: Пол Піфф, Деніел Станкато, Стефан Коте, Родольфо Мендоса-Дентон та Дачер Кельтнер за збір доказів того, що люди вищого класу частіше крадуть із дитячих запасів цукерок та вдаються до інших видів неетичної поведінки.
Чи має соціальний статус людини будь-який вплив на схильність до неетичної поведінки? Щоб з’ясувати це, автори провели сім пов’язаних досліджень, щоб вивчити це питання з різних точок зору. Наприклад, одне польове дослідження оцінювало, чи водії вищого класу (за типом автомобіля) частіше чи рідше підрізають інші транспортні засоби на жвавому перехресті. Інше дослідження розглядало, чи частіше такі водії підрізають пішоходів на пішохідному переході. Ще одне дослідження перевіряло, чи схильні учасники в лабораторних умовах частіше чи рідше брати цукерки, призначені для дітей в іншій лабораторії — тест на правомірність. І так далі.
Знову й знову учасники вищого класу виявлялися більш схильними та готовими до різноманітних неетичних дій, будь то підрізання автомобілів чи пішоходів, крадіжка цукерок у дітей чи брехня про свої результати в серії випадкових кидків кубиків. Вони також частіше розглядали жадібність як позитивну рису. Тим не менш, автори також визнали ймовірність винятків: існує кілька помітних прикладів філантропічних та/або етичних заможних осіб, наприклад, і попередні дослідження показали кореляцію між концентраціями бідності та насильницькими злочинами. Проте, їхні експерименти свідчать про те, що «прагнення до особистої вигоди є більш фундаментальним мотивом серед еліти суспільства», — дійшли вони висновку.
Хімія
Цитата: Санчарі Банерджі, Натан Куссенс, Франсуа-Ксав’є Галлат, Нітіш Сат’янар’янан, Джанд’ям Шрікант, Коічіро Ягі, Джеймс Грей, Стівен Тобе, Барбара Стей, Леонард Чавас та Субраманіан Рамасвамі за відкриття, що молочні білки у живородних тарганів містять утричі більше енергії, ніж молочні білки корів.
Мушу зізнатися, я не знав, що один вид тарганів (Diploptera punctata) зокрема має здатність вигодовувати своїх ембріонів безпосередньо, виробляючи молоко під час розвитку в стінці мішечка, що є типом розмноження, відомим як «живородіння». Це має перевагу значного скорочення часових рамок для досягнення ембріонами повної зрілості. На ранніх стадіях є трохи жовтка, який ембріони використовують доти, доки не розвинуть горлові м’язи та кишечник, після чого вони поглинають багату на білок рідку молочну речовину, що виділяється мішечком. Після потрапляння в організм рідке молоко кристалізується в кишечнику.
Автори витягли кристали молока з кишечників ембріонів тарганів D. punctata, зібраних з мішечка, а потім провели експерименти з рентгенівською дифракцією, доповнені вільними електронними лазерами, щоб визначити білкову структуру кристалів, досягнувши роздільної здатності на атомному рівні. Вони виявили, що один кристалічний ембріон таргана містив більш ніж утричі більше енергії, ніж еквівалентна кількість молочного молока, завдяки його щільно упакованій кристалічній решітковій структурі, яка дозволяє зберігати вищу концентрацію їжі. «Ця унікальна форма зберігання поживних речовин для ембріонів, що розвиваються, забезпечує доступ до постійного джерела повних поживних речовин», — дійшли вони висновку. Це ще одна причина, чому таргани, ймовірно, успадкують Землю.
Медицина
Цитата: Пізній Токудзі Унно за дослідження «Як сякати носом — аеродинамічне дослідження сякання носом»
Це дослідження майже повністю японською мовою, а перекладений реферат містить мало деталей. Але Унно усвідомлював культурні відмінності між європейцями та японцями щодо правильного сякання носом і хотів кількісно оцінити ключові аспекти цієї практики, «щоб дати добрі інструкції тим, хто не знає, як сякати носом». Насправді, це непогана ідея, оскільки неправильне або надто енергійне сякання носом може призвести до синуситів, а в одному рідкісному запам’ятовуваному випадку — до перелому лівої очниці жінки.
Унно використав пару пневмотахометрів (приладів для вимірювання об’ємної витрати вдихуваних газів) паралельно для своїх експериментів, щоб визначити швидкість, об’єм і часові масштаби видиху через кожну ніздрю протягом 60 спроб. Він також використовував балонний катетер, підключений до датчика тиску, для моніторингу змін тиску в слуховому каналі. Він дійшов висновку, що чим швидше «видиховий поштовх» при сяканні, тим ефективніше можна видалити слиз, і зміни тиску в слуховому каналі в його експерименті були недостатньо високими, щоб нести високий ризик вушної інфекції. Унно дійшов висновку, що «велике і тривале сякання носом тому рекомендується для профілактики захворювань верхніх і нижніх дихальних шляхів».
Біологія
Цитата: Жуан Мігел Алвес-Нуньєс, Адріано Феллоне, Сельма Марія Алмейда-Сантос, Карлос Роберто де Медейрос, Іван Сазіма та Отавіо Аугусто Вуоло Маркес за обережне наступання на різні частини різних отруйних змій — повторно, при різних температурах, у різний час доби — щоб спробувати дізнатися, що спонукає, а що ні, отруйну змію кусати людину.
Укуси змій у кращому випадку неприємно болючі, а в разі отруйної змії можуть бути смертельними. Саме тому автори, відзначені вище, хотіли дізнатися більше про різні фактори, які можуть вплинути на ймовірність укусу змії людиною — в цьому випадку, певним видом ямкової гадюки (Bothraps jararaca), що мешкає в Сан-Паулу, Бразилія. Вони зосередилися на оцінці впливу розміру тіла, статі, температури тіла, температури навколишнього середовища, часу доби та типу людської взаємодії, серед інших факторів. І так, вони справді влаштовували конфронтації з 75 отруйними ямковими гадюками в лабораторії, наступаючи на голову, середину тіла та хвіст, одягнувши захисні черевики, а також просто наближаючись до змій.
Команда визначила низку релевантних контекстуальних факторів, що впливають на ймовірність укусу ямкової гадюки. Наприклад, вони частіше кусають вдень і при тепліших температурах — і якщо людина наступає їм на голову. Молоді змії, особливо самки, частіше кусають, і розмір тіла також здається фактором, особливо для самців (менші самці частіше кусають). Ці спостереження узгоджуються з існуючими епідеміологічними даними про укуси змій у регіоні.
Фізика
Цитата: Ренді Херд, Чжао Пань, Тедд Трускотт, Кавішан Турайяджа за теоретичні та експериментальні спроби розробити пісуар, що не розбризкує воду.
Щиро кажучи, Херд та співавтори давно заслуговують на премію Ig Nobel за всю свою наполегливу працю над розробкою оптимального дизайну пісуара, що не розбризкує воду, під назвою Nautilus (також відомий як «Nauti-loo»). Ми вперше висвітлювали це незвичайне дослідження у 2022 році, коли дослідники представили попередні результати на конференції з гідродинаміки. Їхні остаточні висновки були формально опубліковані у статті 2025 року в PNAS Nexus.
За словами авторів, ключем до оптимального дизайну пісуара, що не розбризкує воду, є кут, під яким струмінь сечі потрапляє на порцелянову поверхню. Якщо кут достатньо малий, бризок не буде. Натомість, ви отримаєте плавний потік по поверхні, запобігаючи вилітанню крапель. (І так, існує критичний поріг, за якого струмінь сечі переходить від розбризкування до плавного потоку, оскільки фазові переходи присутні всюди — навіть у наших громадських туалетах). Виявляється, собаки вже розібралися з оптимальним кутом, піднімаючи лапу, щоб помочитися, і коли команда моделювала це на комп’ютері, вони визначили оптимальний кут для людей як 30 градусів.
Наступним кроком було з’ясувати дизайн, який би забезпечував цей оптимальний кут струменя сечі для чоловіків різного зросту. Замість звичайної плоскої прямокутної форми, вони зупинилися на вигнутій структурі раковини наутилуса. Вони провели експерименти зі струменями сечі за допомогою прототипів, і вуаля! Вони не спостерігали жодної краплі, що відскакувала. Для порівняння, інші конструкції пісуарів давали до 50 разів більше бризок. Команда розробила другий дизайн з тим же оптимальним кутом, названий Cornucopia, але, на відміну від Nautilus, він не підходить для людей різного зросту, що обмежує його корисність.
Ольфакція
Цитата: Ілона Крой, Томаш Фрацковіак, Томас Гуммель та Агнешка Сороковська за збір доказів того, що для батьків немовлята пахнуть чудово, а підлітки — ні.
Можна асоціювати новонароджених дітей більше зі смердючими підгузками, ніж із приємними ароматами, але насправді існує значний обсяг досліджень, що вказують на те, що батьки знаходять запах тіла своїх дітей (окрім підгузків) надзвичайно приємним. Відомо, що він активує центри винагороди в мозку, і вчені вважають, що це сприяє зв’язку між батьками та дитиною. Відомо, що матері розрізняють унікальний запах свого новонародженого від запаху інших немовлят протягом кількох днів або навіть годин після пологів.
Але що відбувається, коли та сама дитина досягає статевої зрілості? Існують анекдотичні свідчення, що батьки, як правило, не згадують про те, що їм подобається запах тіла підлітків, оскільки неминучі гормональні зміни дають про себе знати, і попередні дослідження припускали, що це може бути так, тому що, оскільки діти стають більш незалежними, менше потреби в тому ж рівні зв’язку. Автори попросили 235 батьків заповнити анкети щодо цього важливого питання і виявили, що відповіді точно відповідали цій гіпотезі. Батьки немовлят або маленьких дітей, як правило, дуже насолоджувалися їхнім особистим запахом, і чим старшою була дитина, тим нижчим було задоволення. Проте, порівняно з дітьми, які не були їм родичами, це все ще було позитивно — на рівні з їхньою оцінкою особистого запаху партнерів.
Мир
Дізнатися більше на: arstechnica.com