5 программ, которые (не)надо срочно удалить с вашего ПК

Многие встречали статьи, в которых перечислялись разные популярные программы, которые надо удалить без внятного объяснения причин. Про описание альтернатив я молчу. По большому счету они предлагают отрубить себе руку, потому что по мнению автора статьи она вам не нужна.

Чаще всего такие материалы готовят люди, совершенно далекие от компьютеров на основе найденных в интернете советов от точно таких же «специалистов». Начинаешь читать такую статью и тут же понимаешь, что человек не разбирается.

Ну что, я решил пройтись по рекомендациям и подробно описать их. Давайте приступим!

Сразу хочу уточнить. Если на вашем компьютере установлена одна из перечисленных ниже программ, но вы никогда их не запускали и даже не знаете что это, то можете их удалять (за исключением пункта 4)!

1. WinRAR

Популярный архиватор, который может существенно помочь в решение вопросов архивации и создания резервных копий. И если вы им пользуетесь, то наверняка знаете, что это весьма сильный инструмент.

Конечно, его можно заменить на встроенный в Windows архиватор или на бесплатный 7-Zip. Но зачем? Чем эта программа может помешать работе операционной системы? Навскидку я так и не смог найти причину.

Разве что можно будет сократить количество пунктов в контекстном меню Проводника, но это можно сделать и через настройки самого RAR-а.

2. uTorrent

Еще один частный претендент на удаление — торрент-клиент. Единственной причиной его удаления может быть реклама внутри программы. Но напрягает она далеко не всех пользователей, а пользы приносит еще больше.

За какие еще грехи ее стоит удалить? Разве что за то, что она стартует вместе с операционной системой и содержит рекламу? Но удалить по этой причине программу с компьютера может лишь дилетант, ведь в настройках вы можете отключить автозапуск uTorrent и пользоваться ею, запуская и закрывая после окончания работы. Кого это беспокоит, могут перейти на альтерантиву — qBittorrent. Она без рекламы и более правильна в плане поведения на компьютере.

Торрент-клиенты могут блокироваться антивирусами как PUP/PUA (Потенциально Нежелательная Программа). Если вдруг вас это пугает, то это повод удалить приложение с компьютера. Хотя по большому счету ничего страшного в этом нет. Если вы сознательно устанавливаете этот продукт, то он уже не PUP по определению.

3. Деинсталляторы (Revo Uninstaller, Soft Organizer, Total Uninstall и другие)

Авторы статей передирают друг у друга одну и ту же формулировку о том, что после удаления обычным способом могут остаться пустые папки и INI-файлы. Наличие на дисках таких элементов не может влиять на работу операционной системы. А чтобы добить читателя аргументами, рассказывают о бесполезности чистки реестра.

Такое часто бывает, когда авторы передирают материалы друг у друга и не задумываются о содержании.

Деинсталляторы (удаляторы, как они любят называть такие программы) — это совсем не про это. Они нужны для удаления остатков, которые складируются в системе после удаления. Да, есть программы, которые сами предлагают прибрать за собой, но таких очень мало. Есть также программы, которые оставляют после себя пару пустых папок. Это тоже факт. Но также часто встречаются приложения, после удаления которых остается весьма приличный объем хлама. И это далеко не пустые папки и маленькие INI-файлы (INI-файлами, к слову, уже давно никто не пользуется, времена Windows 95 и XP прошли).

Один из наглядных примеров из моей практики, который я часто привожу в таких случаях. В нашем сервисном центре мы проводили оптимизацию компьютера и клиент в том числе просил удалить ненужные ему игры. Одной из таких оказалась Eve Online, которая досталась ему от сына вместе с подаренным компьютером. Мы удалили штатным образом (как и советовали чудо авторы) и освободили аж 350 мегабайт. Но чуть позже заметили, что в AppData имеется папка этой игры размером 17 Гб. Ради спортивного интереса решили проверить, найдет ли деинсталлятор эти файлы. Скачали игру снова, установили и запустили удаление уже через Soft Organizer. Вуаля, утилита удалила все 17,4 Гб!

Очевидно, что далеко не все приложения при удалении оставляют огромное количество мусора, но они есть и достаточно часто встречаются! От одного или двух особого вреда действительно не будет. А если система используется без переустановки длительное время и на ней часто происходят установки и удаления, то очень быстро накопится неприличный объем ненужных данных.

Конечно, можно было бы вручную пройтись по AppData и удалить все это барахло, но гораздо удобнее, когда оно происходит автоматически. Посему деинсталляторы будут полезны ровно до тех пор, пока авторы других программ не научат свои творения прибирать за собой на компьютерах своих пользователей.

Бесплатная Альфа-Карта!

500 рублей в подарок при оформлении + кэшбэк до 33%.

Заказать карту

4. Java

В ряде статей встречается рекомендация удалить Java в качестве ненужной и даже опасной. В какой-то степени я соглашусь с авторами таких материалов, но тут есть одно очень важное НО, которое стоит озвучить!

Некоторые интернет-банки или иные сервисы до сих пор используют Яву для подписи документов! И удаление этой программы выведет из строя работу эти систем, что может быть крайне нежелательным.

Убедитесь, что данный модуль нигде не используется, а уже потом удаляйте. Если же его использует ваш банк, то лучше оставить. Попробуйте связаться с технической поддержкой и уточнить этот момент.

5. Все, что имеет встроенный в Windows аналог

Авторы статей иногда также рекомендуют перейти с программ от сторонних производителей на те, которые предлагаются в самой операционной системе. Оправдывают они такой шаг тем, что данный функционал есть в Windows, потому остальное вам не нужно. И в некоторых случаях это действительно оправданно (например, можно отказаться от сторонних дефрагментаторов и пользоваться штатной оптимизацией дисков в Windows 10).

Но вот есть случаи, когда согласиться невозможно. Например, потому что уже установленная программа имеет больше возможностей. Или у нее приятнее интерфейс. Или она более удобна для пользователя по какой-то другой причине. Зачем в этом случае отказываться в пользу встроенного механизма?

Например, штатный почтовый клиент Microsoft против локальных почтовых клиентов Thunderbird или TheBat. Да, локальные клиенты не так популярны сегодня, но до сих пор используется именно потому, что позволяют контролировать почту на своей стороне, а не на удаленном сервере какой-то компании. Это бывает важно на предприятиях разного уровня. Потому отказ от таких программ в пользу штатного почтового клиента в Windows 10 будет необоснованным и даже опасным с точки зрения безопасности.

Другой пример — архиватор. Сторонние решения зачастую более богаты на функционал. Если вы часто работаете с RAR и другими архивами, если пользуетесь дополнительные функциями стороннего архиватора, которых нет в штатном решении, то конечно переход на встроенный архиватор будет вреден.

Если же вы думаете, что штатные возможности могут заменить сторонние, то сравните необходимые функции в штатном и стороннем продуктах. Как только штатный механизм будет выполнять все ваши требования без потерь, то можно перейти на него.

Вместо заключения

Лучший способ не попасться на вредные советы — самому разобраться в технических особенностях работы своего компьютера, установленных у себя программ. Иначе может получиться так, что следуя советам вы лишитесь полезных и нужных именно вам возможностей. Вполне вероятно, что авторам тех материалов они и не нужны (в чем я сильно сомневаюсь, так как считаю, что в большинстве случаев они просто перепечатывают эти статьи друг у друга и не задумываются о содержании).

Источник: review-software.ru