X відмовився від імені Twitter: Маск оголосив про ребрендинг

Суд ще не ухвалив рішення щодо попередньої заборони X Corp, але Operation Bluebird продовжує роботу

X відмовився від імені Twitter: Маск оголосив про ребрендинг 1 X відмовився від імені Twitter: Маск оголосив про ребрендинг 2

Operation Bluebird, стартап із Вірджинії, який намагається відродити нібито покинуту назву та логотип “Twitter”, оголосив у понеділок про запуск нової соціальної мережі: Twitter.now.

“Ми невелика компанія, у нас є інвестори, і у нас є продукт,” — сказав Стівен Коутс, один із співзасновників Operation Bluebird, в інтерв’ю Ars. “Ми місяцями чекали запуску, і більше чекати не будемо.”

Як повідомляв Ars у грудні 2025 року, Коутс та його команда вважають, що коли Ілон Маск придбав Twitter у 2022 році та швидко змінив назву компанії на X, ідентичність та інтелектуальна власність Twitter були покинуті.

За їхніми словами, рішення Маска створило можливість для Operation Bluebird претендувати на торгові марки Twitter.

Однак корпорація X Маска швидко подала позов проти Operation Bluebird наприкінці минулого року та звернулася до федерального судді в Делавері з проханням видати попередню заборону, щоб запобігти запуску нової версії Twitter.

Проте, під час слухання у квітні 2026 року, суддя окружного суду США Колм Конноллі висловив попереднє рішення, що X, схоже, відмовилася від претензій на інтелектуальну власність щодо слова “tweet” та логотипу Twitter – і, можливо, навіть щодо самого слова “Twitter”. Суддя ще не видав письмового наказу.

Для Коутса, який обіймає посаду нового генерального радника Twitter і раніше працював на тій самій посаді до епохи Маска, слова судді стали достатнім сигналом до дії.

“На нашу думку, X відмовилася від своїх прав на торгові марки Twitter та tweet,” — сказав він.

Тим не менш, новий Twitter докладає значних зусиль, щоб дистанціюватися від попередньої ітерації.

“Operation Bluebird, Inc. підхопила назву, від якої відмовилася X Corp., і відбудовує її на основі довіри, у вашому браузері на twitter.now,” — чітко зазначено на їхньому вебсайті. “Ми не X, і ми не афілійовані з X Corp.”

Ані X Corporation, ані Ілон Маск, ані Ендрю Майо, один із юристів X, негайно не відповіли на запит Ars щодо коментаря.

Twitter.now, все ще на ранніх стадіях розвитку, наразі має лише сотні користувачів. Соціальна мережа виглядає і відчувається подібно до старого Twitter та багатьох його похідних — тут є відповіді та ретвіти.

Функція перевірки фактів

Новою та помітною функцією є автоматизований інструмент перевірки фактів, “рушій достовірності для аналізу в реальному часі” на базі Gemini (“Vera” для короткості), який працює з кожним твітом.

X відмовився від імені Twitter: Маск оголосив про ребрендинг 3 Vera в дії.

Коутс тестував Vera останніми днями, публікуючи очевидно неправдиві повідомлення, наприклад: “Джордж Вашингтон був нашим другим президентом.”

“Наша перша мета — побачити, чи зможемо ми дійсно повернути безпечнішу та менш шкідливу “площу”,” — сказав він.

“Ми говоримо “свобода слова”, а не “свобода охоплення”. Ми хочемо, щоб люди казали те, що хочуть, але ми також хочемо створити платформу, яка не фінансово залежна від шкідливого або неточного вірусного контенту.”

Джош Гербен, юрист із питань торгових марок із Вашингтона, округ Колумбія, який уважно стежив за цією справою, заявив Ars, що хоча Operation Bluebird може мати “життєздатну юридичну теорію” про те, що X Corporation покинула торгову марку Twitter, це не очевидна справа.

“Я б сказав, що в цьому є елемент нахабства, і вони отримають найкращий бій, який може дати X,” — сказав він.

“Подати заявку на торгову марку — це одне; тепер, коли вони запустилися, буде інша реакція від [X Corporation],” — сказав він. “Тепер вони справді підняли ставки. Це справді цікава ескалація справи. Поставте ще одну порцію попкорну в мікрохвильовку!”

Дізнатися більше на: arstechnica.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *