Працівника Nvidia засудили після того, як Дженсен Хуанг розкритикував Supermicro за контрабанду ШІ-серверів.
Генеральному директору Nvidia Дженсену Хуангу доводиться балансувати між ризиками для національної безпеки США та планами Nvidia залишатися активною на китайському ринку.
На Тайвані обвинувачення висунули дев’ятьом особам – за повідомленнями, серед них старший менеджер Nvidia та двоє співробітників Supermicro, які працювали в країні. Вони нібито допомогли підробити документи, щоб приховати незаконне експортування високопродуктивних ШІ-серверів до Китаю, порушуючи експортні обмеження США.
У понеділок Reuters повідомило, що прокурори міста Кілун не розголошували імен, але підтвердили, що підозрюваним «інкримінують зловживання довірою та підробку документів». Один підозрюваний, пов’язаний зі справою, перебуває на волі та звинувачується у «розкраданні коштів у дистриб’юторської компанії, яка брала участь» у допомозі Китаю отримати доступ до обмежених чіпів Nvidia.
Розслідування Тайваню виявило, що спільники намагалися підробити документи, щоб створити враження, ніби 130 серверів B300 були встановлені та використовувалися на підприємстві на Тайвані. Однак 74 з цих серверів «були зрештою експортовані та доставлені китайським клієнтам», як повідомив Reuters, тоді як решта 56, призначені для відправлення до Китаю, були заблоковані після того, як тайванські митники «виявили невідповідності».
Ars Technica не вдалося отримати коментарі від Supermicro або Nvidia.
Хуанг закликав Supermicro «виправити» проблему
У заяві для PC Mag, Supermicro раніше підтвердила, що співпрацює з тайванськими слідчими.
«Supermicro прагне захищати свої передові технології та інтелектуальну власність. Ми тісно співпрацюємо з тайванською владою щодо нещодавніх подій, які підкреслюють важливість подальшої співпраці між галуззю та урядом для посилення захисту, покращення видимості ланцюга постачань та сприяння дотриманню законів про експортний контроль», – заявили в Supermicro.
Компанія не є об’єктом розслідування, наголосила Supermicro, яке досі охопило щонайменше 12 локацій для виявлення підозрюваних контрабандистів. Хоча, як вважається, американські співробітники відігравали важливу роль у схемі, Лорен Барден-Хейр, експерт із впливу Китаю на багатонаціональні компанії в Південно-Східній Азії, опублікувала статтю в The Hill, зазначивши, що США виявили, що «безіменна південноазійська компанія» була «в центрі операції». Ця компанія нібито координувала свої дії зі спільниками в Supermicro та Nvidia, роками успішно забезпечуючи, щоб Китай не був повністю позбавлений доступу до найсучасніших ШІ-чіпів Nvidia.
Обидві американські компанії, ймовірно, повинні будуть оцінити кроки, які вони вживають для дотримання експортних обмежень США. У травні, ще до того, як співробітники Nvidia були безпосередньо пов’язані зі схемою, генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг дуже критично висловлювався щодо Supermicro через їхню неефективну програму дотримання вимог, закликаючи до її виправлення, повідомив Tom’s Hardware.
«Ми наполягаємо, щоб наші партнери дотримувалися правил. Ми сподіваємося, що вони посилять та покращать дотримання своїх правил і запобігатимуть подібним випадкам у майбутньому», – сказав Хуанг у той час.
Supermicro підтвердила, що вже внесла зміни. Компанія також звільнила кількох співробітників, яких внутрішнє розслідування пов’язало з китайською схемою постачання ШІ-серверів, повідомив Tom’s Hardware. Це розслідування, проведене третьою стороною, звільнило нинішніх старших посадовців Supermicro від будь-якої причетності. Однак компанія могла бути необачною, не помітивши, що «обладнання на мільярди доларів відправлялося сумнівним клієнтам», зазначив Tom’s Hardware. Налякані інвестори навіть подали позов проти Supermicro щодо шахрайства з цінними паперами, побоюючись, що продажі компанії можуть бути доміновані такими незаконними угодами.
Тайванські прокурори заявили, що всі обвинувачені співробітники «повністю усвідомлювали», що Nvidia та Supermicro мають «суворі процедури внутрішнього контролю» щодо експорту до Китаю, повідомляє Reuters. США та Тайвань нещодавно посилили ці обмеження, зазначили прокурори, але схема співробітників стала ще більш зухвалою, припустила Барден-Хейр у своїй статті. Команда Supermicro, нібито, була настільки впевнена у своїй здатності уникнути американських та тайванських експортних обмежень, що укладала «дедалі сміливіші угоди», щоб забезпечити Китаю необхідну обчислювальну потужність.
Представники влади Тайваню оголосили, що нещодавно виявили ще подібні порушення. Вони стверджують, що менеджер Nvidia та співробітники Supermicro «змовлялися між собою на різних рівнях задля величезного прибутку, незаконно експортуючи високопродуктивні сервери, збільшуючи витрати компаній на дотримання норм та серйозно шкодячи міжнародному іміджу нашої країни», – заявили представники влади Тайваню в понеділок.
США можуть відключити Китай від віддаленого доступу до ШІ
США мають намір обмежити доступ Китаю до ШІ-чіпів і серверів Nvidia, і, схоже, використовують двосторонній підхід для подальшого посилення контролю.
По-перше, законодавці розглядають законопроект під назвою «Закон про безпеку віддаленого доступу» (RASA), який дозволить експортним обмеженням США поширюватися на віддалений хмарний доступ до критично важливого апаратного та програмного забезпечення, повідомляє CNBC.
Ухвалення цього закону дозволить розробити правила, які можуть відрізати Китай від використання відомої лазівки, що наразі перешкоджає США втручатися в його віддалений доступ до чіпів Nvidia через центри обробки даних у Південно-Східній Азії. За словами експертів галузі, віддалений доступ до обчислювальної потужності є ключовим фактором, що сприяє зростанню можливостей китайських моделей для таких компаній, як Alibaba, ByteDance і Tencent, повідомляє CNBC. І Китай, очевидно, незабаром матиме більше центрів обробки даних поблизу для потенційного розширення віддаленого доступу до обчислень, оскільки гіперскейлери планують збільшити кількість об’єктів у регіоні, перейшовши від двох центрів обробки даних сьогодні до 31 запланованого проєкту в роботі.
Цей законопроект, ймовірно, зіткнеться з опором галузі, припускає CNBC, оскільки постачальники хмарних послуг нестимуть витрати на цей новий режим дотримання, включно з впровадженням кращих протоколів «знай свого клієнта».
Для США припинення віддаленого доступу може здатися дедалі нагальнішим пріоритетом, але скандал із Supermicro показує, що уникнути контролю часто так само просто, як підробити документ у перевантаженій системі, де ані топ-менеджери, ані митники не змогли виявити шахрайські переміщення на мільярди доларів.
Однак глобальна боротьба з працівниками, які укладають сумнівні угоди для експорту ШІ-серверів до Китаю, відбувається на тлі нещодавнього анонсу Nvidia про підвищення цін на ШІ-сервери на 15 відсотків. Отже, принаймні, будь-які співробітники, мотивовані потенціалом отримання ще вищих прибутків від незаконних продажів, будуть попереджені.
У своїй статті Барден-Хейр припустила, що США були засліплені контрабандою китайських ШІ-серверів, тому що не врахували уроки власної історії. У 1998 році Комітет Сенату США з урядових справ розслідував «Чінгейт» – скандал із фінансуванням виборчих кампаній, коли Китай використовував південноазійські компанії як прикриття для спроби вплинути на результати виборів.
У тій схемі Китай з’ясував, що налагодження зв’язків з бізнес-магнатами – особливо тими, хто мав значні фінансові інвестиції в Китаї, але базувався за межами його суверенної території – забезпечувало «ідеальне прикриття», сказала Барден-Хейр. І так само безіменна південноазійська компанія, що перебуває в центрі скандалу з Supermicro, схоже, дотримується тієї ж схеми, зазначила вона.
«Легко вказувати на помилки суджень після катастрофи, і органи експортного контролю США заслуговують на підтримку та похвалу за свої зусилля із захисту національної безпеки, – сказала Барден-Хейр. – Але важливо, щоб ми засвоїли правильні уроки зі скандалу з Supermicro на тлі нашого осуду винних, і пам’ятали про важко здобуті уроки минулого. З анонімною компанією, про яку йдеться в Міністерстві юстиції, Китай знову показує нам, що його пішаки розкидані за межами його кордонів, і що його фінансові щупальця мають реальний і руйнівний вплив».
Джерело новини: arstechnica.com