Центри обробки даних зі штучним інтелектом (ШІ) тихцем будувалися за угодами про нерозголошення, підставними компаніями та кодовими назвами; тепер штати починають виступати проти.
Ми багато говоримо про те, що може робити ШІ, але недостатньо про те, де насправді знаходиться весь цей ШІ.
ChatGPT, Gemini, Claude та незліченна кількість інших інструментів ШІ, що з’явилися за останні роки, потребують величезних центрів обробки даних, наповнених серверами та графічними процесорами (GPU). Їх будівництво вимагає землі, електроенергії та, залежно від системи охолодження, води.
Але в громадах по всій країні мешканці не завжди знали, що саме будується, до досить пізнього етапу процесу.
Розробники центрів обробки даних використовували угоди про нерозголошення, підставні компанії та кодові назви під час переговорів щодо проєктів з місцевими органами влади. У деяких випадках самі посадовці підписували угоди, які забороняли їм говорити про проєкти, що могли б зрештою спожити величезні обсяги електроенергії їхньої громади.
Тепер ця таємничість стає частиною зростаючого спротиву проти центрів обробки даних зі ШІ.
Нові правила розробки центрів обробки даних
Губернатор Пенсильванії Джош Шапіро видав розпорядження 18 серпня, яке запроваджує нові правила для розробки центрів обробки даних зі ШІ в штаті. Серед них: державні установи під його керівництвом більше не можуть укладати угоди про нерозголошення з розробниками центрів обробки даних.
Пенсильванія також виключає центри обробки даних зі ШІ зі своєї програми прискореного дозволу та вимагає більшого громадського розкриття інформації та залучення громади до прийняття рішень перед початком проєктів.
Це вражаюча зміна, особливо тому, що Пенсильванія агресивно залучала бум центрів обробки даних. Amazon минулого року оголосив про плани інвестувати щонайменше 20 мільярдів доларів у кампуси центрів обробки даних у штаті.
То як ми перейшли від штатів, що боролися за залучення інфраструктури ШІ, до урядів, які вимагають знати, хто насправді її будує?
Таємничість не обмежується Пенсильванією
Дослідники з Університету Мері-Вашингтон виявили, що 25 із 31 муніципалітету Вірджинії, де вже існує, схвалено або запропоновано центр обробки даних, уклали угоди про нерозголошення. Дослідники попередили, що реальна кількість може бути вищою.
У Техасі розробники використовували підставні компанії та угоди про нерозголошення, які можуть ускладнити для мешканців, а іноді навіть для державних посадовців, визначення того, хто стоїть за запропонованим проєктом.
Громади Вісконсину зіткнулися зі схожими проблемами через таємні угоди щодо потенційних проєктів центрів обробки даних.
Аргумент на користь конфіденційності не є зовсім необґрунтованим. Компанії не обов’язково хочуть, щоб конкуренти знали, де вони розглядають можливість купівлі землі або будівництва інфраструктури вартістю мільярди доларів до завершення угоди.
Проблема полягає в тому, що відбувається, коли ці переговори стосуються ресурсів, якими також користуються громадські громадяни.
Гіпермасштабний центр обробки даних зі ШІ — це не те саме, що компанія, яка тихо розглядає новий офісний будівель. Він може потребувати величезної кількості електроенергії та ресурсів, разом із новими лініями електропередач та іншою інфраструктурою. Місцеві та державні органи також можуть пропонувати податкові стимули, щоб переконати компанії будувати там.
Брак інформації може призвести до того, що громади обговорюватимуть проєкти, не знаючи, що їм, зрештою, доведеться підтримувати. Організація World Resources Institute оцінює, що сучасний центр обробки даних зі ШІ може споживати стільки ж електроенергії, скільки 100 000 домогосподарств, тоді як найбільші об’єкти можуть споживати значно більше. Великі центри обробки даних можуть використовувати до 5 мільйонів галонів води на день, а громадам може знадобитися будувати підстанції, лінії електропередач, дороги та водну інфраструктуру, яка залишатиметься десятиліттями.
Без деталей про розмір проєкту та його потреби в ресурсах мешканці мають мало можливостей оцінити, чи варті обіцяні інвестиції та робочі місця цих довгострокових витрат.
Навіть Microsoft відмовляється від угод про нерозголошення
Цікаво, що частина тиску щодо прозорості зараз надходить зсередини галузі.
Microsoft цього року оголосила, що припинить використання угод про нерозголошення з місцевими органами влади при розробці центрів обробки даних.
Компанія заявила, що хоче, щоб громади знали про її плани, і визнала, що більша прозорість необхідна для побудови довіри. І хоча компанія аж ніяк не відмовляється від інфраструктури ШІ, маючи десятки мільярдів доларів, виділених на розширення центрів обробки даних, необхідних для навчання та роботи ШІ, це визнання того, що старий спосіб їх будівництва, можливо, більше не працює.
Висновок: громади звертають увагу як ніколи раніше
Для мешканців збереження інформованості може вимагати виходу за межі оголошень, які можуть з’явитися лише тоді, коли проєкт вже знаходиться на пізній стадії. Центри обробки даних можуть спочатку з’явитися в порядку денному планування та зонування, угодах про продаж землі, угодах про податкові пільги, поданнях комунальних служб або заявках на дозволи на воду та повітря. Проєкт може бути вказаний під незнайомою LLC або назвою на кшталт “Project Nova”, тому пошук лише за Amazon, Microsoft, Google або Meta може його не виявити.
Мешканці можуть запитати місцевих посадовців, чи підписали вони угоду про нерозголошення, хто зрештою керуватиме об’єктом і коли громадськість зможе ознайомитися з очікуваним споживанням електроенергії та води. Вони також можуть запитати, хто оплачуватиме нові підстанції, лінії електропередач, дороги та водну інфраструктуру — і що станеться з цими витратами, якщо проєкт буде затримано, зменшено або скасовано.
До моменту прибуття будівельної техніки багато з цих рішень вже прийнято. Закон Пенсильванії є спробою залучити громадськість до розмови раніше.
Бум ШІ стає місцевою проблемою. До цього часу для більшості з нас ШІ відчувався надзвичайно нематеріальним. Але дебати щодо центрів обробки даних зі ШІ змінюють це. Фізичну інфраструктуру стає важко ігнорувати.
Подробиці можна знайти на сайті: www.tomsguide.com
