Чи зможе трекер без екрана змагатися з найрозумнішим смарт-годинником Apple?
Кілька тижнів тому я розпакував Garmin Cirqa — перший трекер Garmin без екрана, який має стати конкурентом Fitbit Air та Whoop 5.0. Мій перший тест на ходьбу порівнював Garmin Cirqa з Fitbit Air, і він був досить невдалим. З того часу я налаштував кнопку на своєму Cirqa і носив його постійно протягом останніх кількох тижнів.
Щоб перевірити, чи покращилася ситуація, я одягнув його і пройшов 12 000 кроків разом з Apple Watch Ultra 3 за $799. Звісно, я не думаю, що більшість людей обиратимуть між цими двома пристроями — вони надзвичайно різні. Але я хотів побачити, як $199 Cirqa впорається з найдорожчим і найрозумнішим смарт-годинником від Apple. Читайте далі, щоб дізнатися, хто переміг.
Apple Watch Ultra 3 — це найрозумніший смарт-годинник від Apple, що має найдовший час роботи від батареї серед усіх Apple Watch, а також безліч функцій для відстеження здоров’я та фітнесу.
Garmin Cirqa — це нещодавно випущений трекер Garmin без екрана з 10-денним запасом батареї та можливістю відстежувати всі ваші показники без відволікань.
Я пройшов 12 000 кроків з Apple Watch Ultra 3 за $799 та Garmin Cirqa за $199
Якщо ви читали будь-які статті з фітнес-відділу Tom’s Guide, ви знаєте, що вручну рахувати 12 000 кроків — це виходить за межі моїх можливостей, тому я покладаюся на надійний лічильник за $5 з Amazon.
Я вручну натискаю лічильник щоразу, коли роблю крок. Для цього тесту я носив Apple Watch Ultra 3 на лівому зап’ясті, а Garmin Cirqa — на правому. Обидва трекери рахують ваші кроки за допомогою внутрішнього акселерометра, який вимірює рух рук.
Я пройшов 5 000 кроків з Garmin Cirqa проти Apple Watch 11. Ось хто переміг
Я пройшов 7 000 кроків з Garmin Cirqa проти Fitbit Air — і є явний переможець
Чи зможе Fitbit Air за $99 перемогти Apple Watch Ultra 3 за $799 у відстеженні фітнесу? Я вручну нарахував 4 500 кроків, щоб з’ясувати це
Кожен рух руки рахується як два кроки, і не має значення, на якій руці ви носите годинник — домінуючій чи недомінуючій. Не має значення, чи йдете ви з руками в кишенях, чи тримаєте чашку кави; акселерометр все одно повинен вимірювати рух вашого тіла. Однак, це має значення, якщо ви штовхаєте дитячий візок — ні, Apple, я обіцяю, я не робив 45-хвилинне тренування на еліптичному тренажері, намагаючись змусити мою дитину заснути.
Як і всі найкращі Apple Watch, Apple Watch Ultra 3 не показує кількість кроків, зроблених під час конкретного тренування; натомість ви бачите загальну кількість кроків протягом дня. Ймовірно, тому що кроки насправді не є надто корисним показником за певну межу, але це дратує мене, коли я пишу ці статті. Для цього порівняння я завантажив сторонній додаток Pedometer+ на свій Apple Watch.
Отримайте миттєвий доступ до екстрених новин, найгарячіших оглядів, чудових пропозицій та корисних порад.
Я розділив цей тест на три прогулянки, і коли повернувся додому, завантажив усі дані та порівняв результати:
|
Вручну: |
4 790 кроків |
|
Apple Watch Ultra 3: |
4 706 кроків |
|
Garmin Cirqa: |
4 826 кроків |
|
Вручну: |
3 412 кроків |
|
Apple Watch Ultra 3: |
3 362 кроки |
|
Garmin Cirqa: |
3 420 кроків |
|
Вручну: |
4 373 кроки |
|
Apple Watch Ultra 3: |
4 265 кроків |
|
Garmin Cirqa: |
4 432 кроки |
|
Вручну: |
12 575 кроків |
|
Apple Watch Ultra 3: |
12 333 кроки |
|
Garmin Cirqa: |
12 678 кроків |
Як бачите, результати неймовірно близькі. Garmin Cirqa виявився попереду, але лише на 100 кроків, оскільки він підрахував на 103 кроки більше, ніж я вручну, тоді як Apple Watch Ultra 3 не вистачило 242 кроків.
Зрозуміло, що коли ми говоримо про сотню кроків, це небагато за 12 000. Середня людина робить 2000 кроків на милю, тому втрата або завищення 100 кроків у загальній схемі речей не матиме реального впливу на ваше відстеження.
Я пройшов 4 000 кроків з Apple Watch Ultra 3 проти Samsung Galaxy Watch Ultra 2 — і перевага переможця була мінімальною
Я пройшов 4 500 кроків з Fitbit Air проти Apple Watch SE 3 — і я здивований переможцем
Я пройшов 5 000 кроків з Garmin Cirqa проти Fitbit Air — і переможець очевидний
Також важливо знову наголосити, що я не думаю, що багато людей обиратимуть між цими двома пристроями, оскільки вони розроблені для абсолютно різних споживачів. Натомість, тест мав показати, наскільки 199-доларовий трекер Garmin без екрана може конкурувати з годинником, ціна якого в чотири рази вища, і я вражений.
Одна річ, яку я зробив (і яка, я впевнений, зробила дані мого Garmin Cirqa точнішими), це налаштував діяльність на бічній кнопці. Коли ви розпаковуєте пристрій, він автоматично встановлюється на “Timed Activity”, і, з мого досвіду, ці активності не дають вам точної мети щодо кількості кроків.
Натомість, я змінив кнопку, щоб вона автоматично запускала ходьбу. Щоб зробити це, перейдіть до додатка Garmin Connect і натисніть на значок Cirqa. Звідти перейдіть до Activity Options, а потім Edit, щоб змінити опцію On Device.
Слідкуйте за Tom’s Guide fitness в Instagram, щоб отримувати більше тренувань, рутин, порад та хитрощів.
Слідкуйте за Tom’s Guide у Google News та додайте нас як бажане джерело, щоб отримувати оновлені новини, аналітику та огляди у своїх стрічках.
- Чи зможе Fitbit Air за $99 перемогти Apple Watch Ultra 3 за $799 у відстеженні фітнесу? Я вручну нарахував 4 500 кроків, щоб з’ясувати це
- Я пройшов 4 000 кроків з Apple Watch Ultra 3 проти Samsung Galaxy Watch Ultra 2 — і перевага переможця була мінімальною
- Oura проти Whoop проти Fitbit Air — 5 запитань, які варто поставити собі перед покупкою фітнес-трекера без екрана
Оригінал статті: www.tomsguide.com