Понад третина вебсторінок, опублікованих після випуску ChatGPT, мають ознаки написання штучним інтелектом. Такий висновок міститься у новому дослідженні Pew Research, опублікованому у четвер. Звіт підтверджує інші дослідження, які деталізують, яка частка нових вебсторінок в Інтернеті зараз написана ШІ або «суттєво відредагована» ним.
Цей звіт з’явився невдовзі після того, як інтернет-провайдер Cloudflare повідомив, що трафік ботів в Інтернеті перевищив трафік людей — це сталося раніше, ніж прогнозувала компанія.
Дані Pew Research стосуються не того, хто або що переглядає вебсторінки, а того, що саме переглядають. І, схоже, значна частина цього контенту — це боти, що читають вебсторінки, написані іншими ботами.
Для підготовки звіту Pew Research використав архів вебсторінок Common Crawl, зібравши майже пів мільйона англомовних сторінок за останні п’ять років, починаючи з періоду до випуску ChatGPT у листопаді 2022 року. Потім Pew Research застосував технологію Open Pangram для виявлення сторінок, які, ймовірно, були написані або значно відредаговані ШІ.
У випадковій вибірці з 10 000 вебсторінок, зібраних у липні 2026 року, близько 10% показали «значні ознаки авторства ШІ», повідомив Pew Research.
Проте, Pew Research зазначив, що така випадкова вибірка неминуче включає старіші вебсторінки — ті, що були опубліковані ще до появи інструментів для написання текстів за допомогою ШІ, а отже, не могли бути написані ним.
Щоб краще зрозуміти, яка частина Інтернету зараз пишеться ШІ, Pew Research відфільтрував старіші вебсторінки і зосередився лише на тих, що були опубліковані після випуску ChatGPT.
У цьому ж зрізі, після вилучення старіших сторінок, ознаки авторства ШІ були виявлені у понад третини (35%) сторінок.
Аналізуючи самі домени, Pew Research виявив, що URL-адреси з доменом .com демонстрували ознаки авторства ШІ приблизно в 10 разів частіше, ніж домени .edu або .gov (обидва мали близько 1% авторства ШІ). Крім того, домени .org мали лише 4,6% авторства ШІ.
Звісно, цей аналіз не є досконалим. Pangram, як і інші інструменти виявлення ШІ, може помилково класифікувати сторінки як написані ШІ, хоча насправді це не так. Але в масштабі ці дані, ймовірно, принаймні вказують на правильний напрямок.
Крім того, Pew Research виявив, що інші так звані ознаки авторства ШІ також зросли з роками, наприклад, використання тире, оксфордських ком (останньої коми в переліку з трьох і більше елементів) та фраз на кшталт «це не X, це Y», серед іншого.
Подробиці можна знайти на сайті: techcrunch.com