Проблема конфіденційності не зникає
Негативна увага до Meta продовжується: навіть Митна та прикордонна служба США (ICE) отримала вказівку не носити смарт-окуляри Meta Ray-Ban.
Як повідомляє The New York Times, виконувач обов’язків директора ICE Девід Вентурелла повідомив співробітникам агентства в меморандумі припинити використання окулярів Meta з камерами, оскільки вони вважаються особистими портативними камерами і не можуть носитися в приміщеннях федеральних установ.
“Використання Meta Glasses або подібних пристроїв може ненавмисно захоплювати, записувати або передавати конфіденційну інформацію, потенційно компрометуючи приватність та юридичні захисти”, – йдеться в повідомленні Вентурелли.
Заборона, очевидно, стосується всіх співробітників ICE, а не лише агентів, які проводять рейди або взаємодіють з громадськістю. Вона охоплює всі особисті пристрої, здатні записувати аудіо чи відео.
Не вперше
Представник Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) повідомив The Times, що це не нова політика. “Особисті портативні камери та несанкціонований запис заборонені, як це завжди було”.
Занепокоєння щодо носіння агентів ICE окулярів Meta також не є новим. Минулого року 404 Media повідомляло про агентів прикордонної служби, яких сфотографували в окулярах Meta з явно увімкненим режимом запису.
У березні The Independent досліджувало численні випадки, коли агенти DHS носили окуляри Meta щонайменше в шести різних штатах. У деяких випадках агенти, здавалося, використовували окуляри для фотографування або запису членів громадськості.
Частина занепокоєння, принаймні з боку уряду, полягає в тому, що особисті пристрої означають втрату контролю над відзнятим матеріалом. Відео може бути передано на особистий телефон або пройти через платформу Meta без нагляду за тим, хто має доступ, або яка інформація насправді міститься в записі.
І це ще до звітів про те, що DHS хоче розробити власні смарт-окуляри. Як повідомляв Gizmodo у квітні, агентство потребує окулярів спеціально для спостереження за “незаконними іммігрантами”. Ця версія використовуватиме існуючі смарт-окуляри в поєднанні з базами даних біометричних даних та розпізнаванням облич для “ідентифікації людей у реальному часі”.
Проблема конфіденційності Meta
Навіть поза урядовим спостереженням, проблеми конфіденційності є постійною проблемою для Meta та її смарт-окулярів. Запис можна швидко розпочати, а світлодіодного індикатора можна легко уникнути. Крім того, є звіт з липня про те, що Meta розробляє окуляри “супер-відчуття”, які б постійно записували ваше життя.
Meta не звикати до долання проблем конфіденційності. Компанія була притягнута до суду за претензіями щодо конфіденційності в березні через заяви про те, що працівники в Кенії переглядали інтимні кадри, зняті смарт-окулярами Meta.
Лише у 2025 році компанія подала підозрілий патент, який дозволив би окулярам з розпізнаванням облич на основі ШІ ідентифікувати людей та автоматично записувати, була помічена за відстеженням користувачів Android без згоди, обвинувачена в отриманні доступу до фотогалерей без дозволу для навчання ШІ, і обвинувачена в відображенні особистої інформації у стрічці Meta AI discover.
Водночас Meta зараз стикається з позовом на 1,4 трильйона доларів через її заявлену нездатність захистити дітей на своїх соціальних платформах, таких як Facebook та Instagram.
Більше від Tom’s Guide
- Meta подає патент на окуляри з розпізнаванням облич на основі ШІ, які ідентифікують людей навколо вас та автоматично записують
- Новий інструмент ШІ від Meta за замовчуванням використовує ваші фото з Instagram — ось як відмовитися
- Meta Connect 2026 розпочнеться у вересні — дата, час та загадкові нові смарт-окуляри
Дізнатися більше на: www.tomsguide.com