Міста Вісконсину відмовляються від Flock, мережа камер якої втрачає цінність

“Мережевий ефект” може працювати й навпаки.

Можливо, це місцева літня дієта з картоплі фрі, кукурудзи в качанах і місцевого пива Spotted Cow, але мешканці Вісконсину відчувають значний дискомфорт від автоматичних камер для зчитування номерних знаків компанії Flock.

Протягом останніх кількох місяців низка міст Вісконсину розірвали угоди з Flock через проблеми з конфіденційністю та довірою. З цим виявилася й інша проблема: з кожним містом, яке виходить із мережі, Flock стає менш корисним для міст, що залишаються. І міста це починають помічати.

Візьмемо, наприклад, округ Дейн, куди входить місто Медісон. Це один із найбільш густонаселених округів Вісконсину. Він також був значним користувачем Flock, маючи контракт на 24 камери для зчитування номерних знаків. Але після скарг від громадян та експертів з питань конфіденційності, 16 квітня Рада наглядачів округу Дейн проголосувала за припинення фінансування камер Flock на суму 80 000 доларів США та заборонила “подальші витрати на систему”.

«Існують добре задокументовані занепокоєння щодо того, як ця компанія працює та використовує свої технології для порушення прав наших громадян щодо Четвертої поправки (щодо захисту від необґрунтованих обшуків)», — сказав голова Ради округу Патрік Майлз. «Рішення ради підтримує захист нашої громади від доведеного лиходія. Ми повністю довіряємо нашому шерифу та його заступникам і відкриті до розгляду інших компаній, які мають надійніші запобіжники».

Камери Flock у окрузі незабаром були вимкнені, припинивши доступ до даних округу Дейн для 140 інших правоохоронних органів, які раніше його використовували. Багато з цих органів були місцевими, але серед них також були представники поліції з Міссурі, Нью-Йорка та Теннессі.

(Щодо самого міста Медісон, воно взагалі уникло камер Flock. Місто стверджує, що не використовує жодних «автоматичних зчитувачів номерних знаків, систем виявлення пострілів або програмного забезпечення для аналізу ходи».)

Міста Вісконсину відмовляються від Flock, мережа камер якої втрачає цінність 3

У Мононі, ще одному місті округу Дейн, на початку травня оголосили, що його контракт з Flock «переглядається». Начальник поліції Монони підтримує камери для зчитування номерних знаків і сказав, що Flock допоміг розкрити «справу із заманюванням, пов’язану з підозрюваним, який перевіз вразливу дорослу особу через кордон штату». Проте місцева поліція висловила занепокоєння щодо «питань конфіденційності» та «підтримання довіри та підзвітності громади».

Оскільки значна частина цінності Flock полягає в доступі до камер в інших юрисдикціях, втрата округу Дейн та Монони означала, що Flock став менш корисним для сусідніх відділків поліції. Містечко МакФарланд, що межує з Мононою, 15 травня оголосило, що не буде продовжувати свій план розгортання камер Flock «з огляду на скорочення бази даних в окрузі Дейн та відгуки мешканців».

«Після того, як округ Дейн втратив фінансування для Flock, ми втратили близько половини потенційної мережі камер в окрузі Дейн», — заявив начальник поліції МакФарланда Брайан Редман. «Мені довелося запитати: «Чи ми все ще отримаємо повернення інвестицій з такою втратою?» Зі зменшенням мережі це не мало б сенсу».

26 травня сусіднє місто Фітчбург проголосувало за припинення власної підписки на Flock. За даними Channel 3000 News, місцеві лідери «посилалися на занепокоєння щодо функції національного пошуку в поточній моделі Flock, стверджуючи, що місто не може остаточно визначити, як використовуються дані, знайдені іншими регіонами».

Поліцейське управління Університету Вісконсину в Медісоні 3 липня оголосило, що «після ретельного та вдумливого розгляду» воно не буде поновлювати угоду з Flock.

Як і багато місцевих громад, університетська поліція все ще вірить у цю технологію — просто не у Flock. Натомість, кампус знайде «постачальника автоматичних зчитувачів номерних знаків (ALPR), який краще відповідатиме потребам громадської безпеки UW-Madison».

28 липня сусіднє місто Стонтон також проголосувало за скасування власного контракту з Flock, сплативши 12 500 доларів США за дострокове розірвання після сильного місцевого спротиву пристроям. Це сталося, незважаючи на те, що поліція повідомила, що через 14 хвилин після введення номерного знаку до системи Flock камери допомогли їм знайти «зниклого/втікаючого 15-річного підлітка, який взяв автомобіль батьків».

Лише за кілька місяців ситуація з камерами для зчитування номерних знаків у районі Медісона кардинально змінилася.

Проблеми Фокс-Веллі

Схожа історія розгорнулася на північному сході Вісконсину. Ошкош розірвав контракт з Flock у квітні, тоді як його північний сусід, Аплтон, у травні оголосив, що він теж припинить використання Flock.

Сусідній Гранд Чьют скасував угоду з Flock на початку червня, перейшовши на конкуруючий продукт від Axon. Начальник поліції Гранд Чюта Девід Маас розповів Fox 11 News, що система Axon «приносить користь громаді багатьма способами, а також поважає конфіденційність мешканців таким чином, що, відверто кажучи, є більш комфортним».

Зважаючи на те, що місцеві громади відмовляються від послуг, сусіднє місто Каукауна в липні оголосило, що воно теж не буде поновлювати свій контракт з Flock. Каукауна чітко заявила, що «однією з головних функцій, яка приваблювала місто, була можливість співпрацювати з сусідніми громадами, які також використовують Flock ALPR, для ідентифікації підозрюваних, які пересуваються за межами меж міста».

«З огляду на те, що так багато камер Flock виходять з ладу, «для міста не є фінансово відповідальним продовжувати інвестувати в камери Flock з огляду на порушені занепокоєння та неможливість співпрацювати з сусідніми громадами», — заявив Джеймі Графф, начальник поліції міста Каукауна.

Мережеві ефекти можуть працювати і в зворотному напрямку

Було б перебільшенням сказати, що міста відмовилися від автоматичних зчитувачів номерних знаків. Багато місць, що розривають зв’язки з Flock цього року, чітко дали зрозуміти, що вони сподіваються знайти іншу систему, яка краще відповідатиме їхнім потребам і цінностям. І карта камер для зчитування номерних знаків у Вісконсині все ще показує багато активних камер, зокрема деякі в районі Медісона.

Громадський опір мав вирішальне значення для багатьох із цих рішень щодо відмови від Flock. Дійсно, широка негативна реакція на Flock стала настільки сильною, що минулого тижня компанія з нагляду оголосила про обов’язкові нові елементи аудиту та скорочення періодів зберігання даних за замовчуванням для користувачів у США.

Тепер Flock знає те, що зрозуміли Каукауна та МакФарланд: той самий «мережевий ефект», який допомагає будувати бізнес, може працювати й у зворотному напрямку, коли клієнти починають тікати.