У першій половині 2026 року енергетичний сектор США пережив значні зміни: анонси гігантських газових електростанцій та запуск довгоочікуваних відновлюваних енергетичних проєктів.
На фоні швидких змін прогнозування стає складним. Тому, спираючись на дані Управління енергетичної інформації США (EIA), можна зосередитись на конкретному списку 368 комунальних електростанцій, які почали роботу з січня по червень. Цей список значною мірою складається з сонячних електростанцій комунального масштабу.
У списку домінують проєкти SunZia Wind South і SunZia Wind North у Нью-Мексико, які були запущені навесні. Ці вітрові парки є найбільшими в країні, з сукупною генеруючою потужністю 3 650 мегаватів. Проєкт SunZia, який розроблявся близько десяти років, з’явився в той час, коли розвиток наземних вітроенергетичних установок у США значно скоротився через регуляторні питання та громадську думку.
Це означає, що SunZia не є свідченням буму наземної вітроенергетики, а скоріше відлунням минулого.
Наступним у списку є Trumbull Energy Center в Огайо — газотурбінна електростанція потужністю 900 мегаватів, яка є частиною розширення використання природного газу в регіоні PJM Interconnection, що охоплює частини Середнього Атлантичного узбережжя, Середнього Заходу та Півдня.
Четвертою за величиною новою електростанцією (якщо вважати SunZia двома окремими проєктами) є Vineyard Wind — офшорний вітровий проєкт поблизу Массачусетсу. Як і SunZia, він перебував у розробці тривалий час, і його завершення мало що говорить про майбутні тенденції.
Лише п’ята за величиною нова електростанція, Green River Energy Center в Юті, з потужністю 800 мегаватів (400 МВт сонячної та 400 МВт батарей), відображає ширшу тенденцію в даних.
Таким чином, історія завершення будівництва електростанцій у першій половині 2026 року була переважно про сонячні електростанції комунального масштабу та батареї.
Сонячні електростанції комунального масштабу лідирували за кількістю проєктів, що були введені в експлуатацію, — 207, за ними йшли батареї — 95.
Далі йшли газотурбінні установки (22) та газові двигуни внутрішнього згоряння (21).
Наземні вітрові установки мали дев’ять проєктів.
Комбіновані газові електростанції, попри значні обсяги анонсованих потужностей у розробці, мали лише 3 проєкти, введені в експлуатацію. Пік будівництва нових газових станцій припаде на наступні кілька років.
Якщо розглядати проєкти за згенерованою потужністю, то комунальні сонячні електростанції лідирували з 11 458 мегаватів, за ними йшли батареї (8 207 МВт) та наземні вітрові установки (5 473 МВт), переважно завдяки проєктам SunZia.
Три найбільші типи газових електростанцій додали сумарно 2 707 мегаватів нових потужностей.
Малі сонячні установки, включно з даховими, не входять до цієї бази даних.
Важливо пам’ятати про відмінності між технологіями електростанцій при порівнянні генеруючої потужності. Сонячні панелі не виробляють електроенергію вночі. Крім того, багато газових станцій працюють лише кілька днів або тижнів на рік, коли вони потрібні для покриття пікового попиту.
Що нам говорять ці цифри? Я запитав Еріка Гімона, старшого наукового співробітника Energy Innovation, аналітичного центру в Сан-Франциско.
Гімон пояснив, що більшість нових проєктів — це малі та середні комунальні сонячні електростанції. Вони не привертають уваги, але присутні майже всюди. Багато сонячних проєктів поєднуються з батареями.
«Такі проєкти меншого масштабу легше будувати, а можливості для їх розміщення набагато різноманітніші та легше знаходяться», — зазначив він.
Тепер розглянемо нові електростанції за місцем розташування. Три штати забезпечують близько половини нової генеруючої потужності країни: Техас, Нью-Мексико та Аризона.
Техас лідирував, причому енергетичний баланс штату більше спирався на батареї та газ, ніж в інших штатах. Провідною категорією в Техасі були батареї (3 067 МВт), за ними йшла комунальна сонячна енергетика (2 311 МВт), а потім газотурбінні установки або двигуни внутрішнього згоряння (1 154 МВт).
Політика Техасу надавала пріоритет будівництву газових та батарейних станцій для підтримки надійності енергосистеми під час пікового попиту.
Техас також ілюструє складність ринку для нових наземних вітрових установок. Штат є національним лідером у цій галузі, але в першій половині року не ввів в експлуатацію жодного нового проєкту.
Одним із висновків Гімона є те, що ми міцно перебуваємо в епосі комунальних сонячних електростанцій, де батареї відіграють допоміжну роль.
«Справжнім робочим конем є сонячна енергетика плюс батареї», — сказав він.
Деякі інші спостереження з цих даних:
- Іллінойс посів перше місце за кількістю нових комунальних сонячних проєктів — 36, випередивши Каліфорнію (22) та Техас (16). Проєкти Іллінойсу, як правило, були невеликими, тому штат міг лідирувати за кількістю проєктів, але ледь потрапив до першої десятки за загальною потужністю, що була введена в експлуатацію. Це зумовлено політикою: державні закони, що заохочують малі та середні сонячні установки, призводять до завершення проєктів.
- Категорія «інші» типи електростанцій майже завжди містить щось цікаве — невеликі установки, які, можливо, є хорошою історією. Одна з них, що привернула увагу, — це 4 МВт гідроенергетичної потужності, введеної в експлуатацію в окрузі Дакота, Міннесота. Цей проєкт на дамбі Byllesby є заміною гідротурбін, що працювали на річці Каннон з 1910 року.
- Біомасова електростанція потужністю 2,8 МВт була введена в експлуатацію неподалік від мого дому в Огайо. Вона працює на метані, що вловлюється з відходів на очисних спорудах.
Заглядаючи вперед, список запланованих електростанцій EIA показує, що бум комунальних сонячних електростанцій, ймовірно, продовжиться, а останні роки десятиліття обіцяють бум газових електростанцій.
Однак важко визначити масштаби сонячного та газового буму через невизначеність багатьох факторів, включно з тим, наскільки зросте попит на електроенергію та яку частку цього зростання зумовлять центри обробки даних ШІ.
Тож, варто знайти певність у тому, що ми знаємо напевно — це те, що вже побудовано, і усвідомлювати, що майже все інше пов’язане з певним знаком питання.
Джерело новини: arstechnica.com