Amazon тисне на конкурентів

Спільнота стрімерів Twitch висловила невдоволення після того, як стало відомо, що їхній контент використовується для навчання моделей штучного інтелекту Amazon.

Ще більш обурливим був той факт, що користувачі автоматично погоджувалися на цю практику і роками робили це несвідомо. Здається, зростаюче невдоволення цим рішенням змусило Twitch додати опцію для творців контенту відмовитися від використання їхніх каналів як інструменту для навчання генеративного ШІ від Amazon.

На сторінці запитань і відповідей Twitch чітко зазначено, що відмова означає: “потоки, VOD, кліпи, чати стрімів, а також зображення та текст на вашому каналі не будуть використовуватися в майбутньому навчанні моделі, розробленої Amazon, метою якої є створення або синтез тексту, аудіо, зображень або відео”. Звісно, величезна спільнота стрімерів платформи прямує на офіційну сторінку налаштувань Twitch, щоб скористатися цією опцією відмови.

Amazon тисне на конкурентів 1

Ми звернулися до Зака Бассі, стрімера TOS.gg, який висвітлює індустрію стрімінгу у своїй щотижневій розсилці для авторів, щоб дізнатися його думку щодо цієї несподіваної події.

Рішення, яке, можливо, поза межами можливостей Twitch

Amazon тисне на конкурентів 2

На запитання про рішення Twitch дозволити використання свого контенту для навчання ШІ Amazon, Бассі зазначив, що, на його думку, це рішення ухвалив Amazon.

«Я не думаю, що це рішення Twitch. Натомість, це більше схоже на те, що Amazon нав’язує це питання», — зазначив він. «CPO, Майкі Мінті, досить чітко висловився, хоча й не прямо, на стрімі годину тому. Проблема Twitch у тому, що вони ніколи не були прибутковими і перебувають під владою Amazon, якщо хочуть залишатися платформою. Отже, здається, їм вдалося домовитися про опцію відмови, але вибору щодо того, чи буде вона реалізована, насправді не було».

Щодо ширшої тенденції використання технологічними компаніями контенту, створеного користувачами, для вдосконалення моделей ШІ, ось що ще сказав Бассі:

«Загальна тенденція не є хорошою для авторів, а також не є хорошою для платформ, переважно тому, що ШІ постійно, в кращому випадку, робить споживаний контент ‘шлаком’. У ньому немає нічого чудового; він просто залишається посередині, будучи, в кращому випадку, середнім. Платформи історично отримували вигоду від початківців-авторів, які згодом ставали чудовими. Але процес переходу від початку до досягнення величі вимагає часу, зусиль і багато навчання. Якщо їх затопить ‘шлак’ контенту від ШІ в середині їхньої кар’єри, вони ніколи не зможуть досягти величі. Фактично, ми розбавляємо всі ці платформи і залишаємо їх у посередності. Чи справді ви хочете витрачати свій час на споживання речей, коли все ‘достатньо добре’?»

Бассі визнає, що метод навчання ШІ Twitch є нормою для подібних платформ для авторів. І найцікавіше, що він каже, що користувачі на цих платформах, можливо, навіть не усвідомлюють, що це відбувається з ними. «На жаль, це, ймовірно, норма для платформ творців, знаємо ми це чи ні: можливо, перша сторона або третя сторона беруть дані», — зазначив він. «Саме тому я вважаю надзвичайно важливим мати прозорість і виступати за краще регулювання. Як мінімум, платформи повинні пропонувати платити авторам за їхні дані, коли вони дають авторам можливість навчатися на їхньому контенті».

Підсумок

Бассі залишив нам цей коментар щодо того, що ШІ в цілому може означати для стрімерів та їхньої професії в майбутньому:

«Щодо стрімерів, я не думаю, що ШІ їх замінить, якщо це питання. Насправді, я б посперечався, що прямі трансляції будуть останнім бастіоном у сфері створення контенту. У світі, де ви не зможете довіряти тому, що бачите у відео на YouTube, TikTok або публікації в Twitter, чи є це реальним… набагато більше людей шукатимуть прямий контент як останній надійний цифровий людський досвід».

Ви можете переглянути цей кліп з каналу Twitch Бассі, щоб почути його думку з цього приводу.

Amazon тисне на конкурентів 3

За матеріалами: www.tomsguide.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *