Reddit судиться з Google через результати пошуку

Reddit просуває позов проти Perplexity AI, звинувачуючи її у змові з веб-скрапером.

Reddit судиться з Google через результати пошуку 1 Reddit судиться з Google через результати пошуку 2

У п’ятницю суддя переважно відхилив клопотання про відхилення позову від веб-скрапера SerpApi, якого звинувачують у змові з Perplexity AI для незаконного збору захищеного авторським правом контенту Reddit з результатів пошуку Google.

У своєму рішенні суддя Окружного суду США Пол А. Енгельмаєр зазначив, що на цьому ранньому етапі Reddit правдоподібно стверджував про існування змови, де SerpApi надавала продукт для обходу контролю доступу Google, а Perplexity AI платила за нього.

Рішення Енгельмаєра було винесено менш ніж через два тижні після того, як інший суд відхилив подібний позов Google, визначивши, що компанія не довела, що правовласники, такі як Reddit, коли-небудь уповноважували пошукову систему забороняти скрапінг захищеного контенту. Google повідомив Ars, що планує внести зміни до своєї скарги, щоб продовжити судовий процес, але SerpApi заявив Ars, що Google і Reddit намагаються “використовувати DMCA для закриття відкритого Інтернету, ретроактивно вимагаючи контролю над контентом, який вони не створювали і яким не володіють”.

Для Google і Reddit місія полягає в тому, щоб спочатку довести, що SerpApi та Perplexity AI змовилися отримати доступ до фрагментів творів, що охоплюються Законом про авторське право, які, по-друге, були захищені технологічним заходом, що ефективно контролює доступ, і що, по-третє, відповідачі обійшли цю технологію.

Google не вдалося довести першу умову, що дало SerpApi рідкісну перемогу на такому ранньому етапі, але це може посилити аргументи Google, оскільки Енгельмаєр погодився з Reddit, що компанія могла уповноважити Google використовувати технологію запобігання обходу для блокування шкідливого скрапінгу. І це, ймовірно, засмучує веб-скраперів, таких як SerpApi, що Енгельмаєр вважає, що Reddit може висунути таке твердження, хоча технологія Google була винайдена більш ніж через рік після того, як Google і Reddit уклали угоду про ліцензування.

Згідно з Енгельмаєром, було б непрактично очікувати, що партнери оновлюватимуть угоди про ліцензування щоразу, коли компанія впроваджує нові методи безпеки. Крім того, Енгельмаєр дійшов висновку, що “Рішення Google не суперечить” справі Reddit, оскільки, на відміну від Google, Reddit вийшов “за межі голої заяви”, яку Google використовував для загального ствердження, що він загалом “має ліцензії на відображення захищеного авторським правом контенту”. Натомість Reddit стверджував, що його ліцензійна угода з Google безпосередньо забороняє певні види використання даних Reddit, до яких тепер здійснюється доступ завдяки методам обходу, застосованим зловмисними веб-скраперами.

Зокрема, Reddit стверджував, що коли він ліцензує контент таким партнерам, як Google, його партнери погоджуються видаляти пости, які Reddit позначає, коли користувачі видаляють контент. За словами Reddit, “мільйони постів” видаляються щомісяця, а несанкціоновані зусилля, такі як партнерство SerpApi з Perplexity AI, унеможливлюють для Reddit виконання обіцянки користувачам дотримуватися видалення контенту. Дозвіл видаленим постам залишатися в пошуковому механізмі Perplexity AI, як стверджується, шкодить репутації Reddit, а також його прибуткам, успішно довело Reddit.

Reddit святкує; SerpApi готується до боротьби

Якщо Reddit виграє цю боротьбу, популярний онлайн-форум може опинитися в кращій позиції, щоб змусити всіх AI-скраперів укладати ліцензійні угоди. Reddit попросив суд про судову заборону, яка блокуватиме доступ SerpApi та Perplexity AI як до веб-сайтів Reddit, так і до Google, ще одну судову заборону, яка зупинить обхід Google SearchGuard, і третю, яка зупинить SerpApi та Reddit від використання раніше зібраних даних.

Речник Reddit привітав рішення проти клопотання про відхилення у заяві, наданій Ars.

“Сьогоднішнє рішення наближає нас на крок до притягнення недобросовісних осіб до відповідальності”, – сказав речник Reddit. “Reddit підтримує відповідальний доступ до публічного контенту, але ми виступаємо проти компаній, які оминають наш захист, ігнорують наші правила та отримують прибуток від наших спільнот без дозволу. Користувачі Reddit створюють одні з найцінніших людських розмов в Інтернеті. Ми маємо намір захищати їх”.

Здається, боротьба ще далека від завершення, хоча Енгельмаєр зазначив, що SerpApi та Perplexity AI можуть довести шляхом розкриття доказів, що Reddit ніколи не уповноважував Google захищати свій контент у результатах пошуку. SerpApi також може посилити свій захист, якщо зможе довести, що весь загальнодоступний контент у результатах пошуку Google не захищений Законом про авторське право, як зазначено в примітці до думки Енгельмаєра.

Минулого тижня експерт з DMCA з Public Knowledge, Мередіт Роуз, заявила Ars, що Google і Reddit, здавалося, “хапалися за будь-який доступний інструмент” перед обличчям раптового, безперервного зростання AI-скрапінгу за останні три роки. І Reddit, зокрема, здавався дивно позиціонуваним у своєму позові за DMCA, оскільки “суддя у справі Google сказав: ‘Ну, щоб мати право подавати позов за DMCA, ви можете бути власником авторських прав або виключним ліцензіатом, або особою, яка розгортає та виробляє технологічний захист, про який йдеться'”, – сказала Роуз Ars.

І, що спантеличує, “Reddit не є нічим із цього”. Але Роуз визнала, що рішення DMCA, здавалося, більше стосувалися “вібрацій”, припускаючи, що може бути важко передбачити переможця чи переможеного в цій боротьбі поки що.

Цей тиждень не був повним провалом для SerpApi та Perplexity AI, якій вдалося домогтися відхилення позовів Reddit про недобросовісне збагачення та недобросовісну конкуренцію, оскільки вони обидва були випереджені Законом про авторське право.

У відповідь на запит про коментар Джефф Хомріг, юрист SerpApi, сказав Ars: “Ми залишаємося впевненими у своїй позиції. Суд вирішив розглянути факти; факти на нашому боці. SerpApi отримує доступ до загальнодоступних результатів пошуку, а не до платформи Reddit, і загальнодоступна інформація не стає захищеною лише тому, що платформа хоче стягувати за неї плату. Ми з нетерпінням чекаємо можливості представити це твердження”.

Perplexity AI не негайно відповів на запит Ars про коментар.

Advance Publications, яка володіє Condé Nast, материнською компанією Ars Technica, є найбільшим акціонером Reddit.

Reddit судиться з Google через результати пошуку 3

За даними порталу: arstechnica.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *