Sheetz відмовляється від VMware, мігрує 11 000 віртуальних машин

Зручні магазини мережі Sheetz переходять на StorMagic.

Sheetz відмовляється від VMware, мігрує 11 000 віртуальних машин 1

Мережа магазинів Sheetz, розташована в США, вилучає VMware зі своїх 838 торгових точок.

З 2019 року Sheetz використовує віртуалізацію VMware на двох серверах Dell R440/R450-серії у кожному зі своїх магазинів. Наразі компанія мігрує 12-14 віртуальних машин (ВМ) з кожного магазину з VMware vSphere на SvHCI від StorMagic. Додатково дві ВМ будуть замінені протягом найближчих місяців для переходу з Windows 10 на Windows 11, повідомив Ars Technica Скотт Робертсон, менеджер інфраструктурної команди Sheetz. Загалом Sheetz перенесе близько 11 000 ВМ з платформи віртуалізації Broadcom. Sheetz продовжує використовувати оригінальне серверне обладнання Dell.

За даними компанії, на сьогодні Sheetz завершила міграцію понад 600 магазинів, в середньому по 200 магазинів на місяць. Повне завершення міграції планується за чотири місяці.

Робертсон зазначив, що Sheetz вирішила відмовитися від VMware через зміни, запроваджені Broadcom, які включають відмову від вічних ліцензій на користь підписок на великі пакети програмного забезпечення. Він додав:

Прогнозоване підвищення цін у поєднанні з обов’язковою моделлю підписки та п’ятирічним зобов’язанням створили занадто багато невизначеності щодо довгострокового бюджетування та посилили нашу залежність від постачальника.

Існує чимало конкурентів, які намагаються переманити клієнтів VMware, невдоволених придбанням компанії Broadcom. Однак навіть для розчарованих ІТ-відділів складно знайти заміну, що відповідає широті та функціональності VMware, яка за 28 років стала синонімом віртуалізації.

Sheetz зупинилася на StorMagic, оскільки вже використовувала рішення StorMagic для віртуалізованих систем зберігання даних (SvSAN) разом з VMware для критично важливих додатків у магазинах з 2019 року.

«Наш початковий етап впровадження довів, що StorMagic може забезпечити необхідну стійкість та централізоване управління для великого, розподіленого роздрібного середовища», — заявив Гері Слівер, директор з інженерії платформ у Sheetz.

Слівер також зазначив, що міграція не вимагала від Sheetz «відправляти технічних спеціалістів до кожного об’єкта».

Робертсон повідомив Ars Technica, що можливість віддаленого переходу зі SvSAN на SvHCI без необхідності оновлення обладнання заощадить Sheetz «значну» суму грошей.

Тим не менш, як і очікувалося від великого ІТ-проєкту, міграція платформ віртуалізації все ще становить певні виклики. Відповідаючи на запитання про найбільші перешкоди під час міграції, Робертсон сказав Ars Technica:

Автоматизація та [SvHCI’s VMware] VM Import Utility були абсолютно життєво важливими для масштабування цієї міграції. Робота в цілодобовому роздрібному середовищі означала, що мінімізація перебоїв у бізнесі була критично важливою. Це вимагало ретельного планування та інтенсивної автоматизації, щоб забезпечити максимально плавну роботу наших магазинів протягом усього переходу.

Зрілість продукту SvHCI щодо API означала невеликий обсяг додаткової роботи, а основним викликом міграції було [знайти] доступний час для її виконання в масштабах середовища. Їм доводилося одночасно планувати, розробляти та впроваджувати.

Для багатьох компаній ідея відмови від VMware здається складним завданням через витрати часу, коштів та необхідність залучення персоналу. Деякі також повідомляють про труднощі у пошуку альтернатив з такими ж можливостями та сумісністю, як у VMware. Повна або навіть часткова міграція може здатися нездійсненною для організацій, які залежать від технологій VMware.

У результаті, багато клієнтів VMware зацікавлені у відмові або зменшенні використання продуктів VMware, але ще не зробили цей крок або перебувають на етапі планування. У вересні Gartner оцінив, що до 2028 року 35% робочих навантажень VMware будуть мігрувати на інші платформи.

StorMagic орієнтується на великих клієнтів VMware

StorMagic має репутацію постачальника рішень для малого та середнього бізнесу (SMB), але сьогоднішнє оголошення підкреслює її прагнення залучити великі підприємства, на які орієнтується стратегія Broadcom щодо VMware, особливо ті, що мають численні локації розміром з SMB.

«Насправді ми завжди зосереджувалися на двох чітких ринках: центри обробки даних SMB/середнього сегменту та «периферійні» середовища великих, сильно розподілених підприємств, таких як Sheetz. Розподілене підприємство з сотнями або тисячами роздрібних, продуктових або філійних локацій насправді стикається з подібними ІТ-викликами на кожному об’єкті, як і місцевий SMB», — повідомив Ars Technica Скотт Манн, старший віце-президент з глобальних продажів StorMagic, посилаючись на обмежений фізичний простір, енергоспоживання, наявність технічного персоналу на місцях та бюджет таких організацій.

Керівник бачить подальші можливості серед поточних корпоративних клієнтів VMware.

«Історично великі підприємства мирилися з «податком VMware» на своїх периферійних локаціях, оскільки це був статус-кво. Однак, з останніми масовими галузевими зрушеннями, зокрема з придбанням VMware компанією Broadcom, підприємства стикаються з величезним зростанням бюджету тільки для того, щоб підтримувати свої віддалені локації в робочому стані», — зазначив Манн.

Інші великі підприємства, які нещодавно оголосили про міграцію з VMware, включають Allstate, T-Mobile та британську продуктову мережу Tesco.

Зі свого боку, Broadcom стверджує, що зміни в моделі ліцензування VMware відповідають галузевим тенденціям, а придбання VMware вважається фінансово успішним.

Sheetz відмовляється від VMware, мігрує 11 000 віртуальних машин 2

Подробиці можна знайти на сайті: arstechnica.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *