Galaxy Z Fold 8 проти Razr Fold проти Magic V6
Останні кілька місяців ознаменувалися виходом кількох гучних пристроїв типу «розкладачка» для читання, від таких брендів, як Samsung, Motorola та Honor, які прагнуть встановити стандарт перед неминучим виходом першого пристрою Apple, який, як очікується, отримає назву iPhone Ultra.
У мене для тестування є Samsung Galaxy Z Fold 8, Honor Magic V6 та Motorola Razr Fold — три найпреміальніші розкладачки року, кожна з яких прагне завоювати увагу. Всі вони обіцяють великі екрани, універсальність та значні покращення, але, поживши з ними, стають очевидними відмінності.
Я піддав їх одним і тим самим тестам: дизайн, камери, час роботи від батареї, багатозадачність та повсякденне використання. Зрештою, один із цих пристроїв виявиться явним переможцем — не через хайп, а тому, що він справді цього заслужив.
Galaxy Z Fold 8 проти Razr Fold проти Magic V6: Дизайн
З точки зору дизайну, Samsung Galaxy Z Fold 8, здається, нарешті знайшов ідеальне рішення для пристрою типу «розкладачка», хоча його дизайн із коротким і широким екраном підійде не всім. У складеному вигляді його розміри становлять 153,5 x 68,1 x 12,1 мм, що робить його помітно коротшим за більшість моноблочних телефонів, але все ще приблизно таким же широким, як Galaxy S26 Ultra. Така ширина робить зовнішній екран більш природним для набору тексту та прокручування, навіть якщо до такої компактної форми потрібен день-два, щоб звикнути.
При вазі 201 г Galaxy Z Fold 8 є найлегшим у своєму класі, і коли це поєднується з гострими, квадратними кутами, пристрій відчувається значно сучаснішим за два інші пристрої в цьому порівнянні. Що стосується шарніра, він відкривається чисто, впевнено і майже ідеально пласко. Крім того, титанова пластина Samsung і мікроперфорований дисплей без зазорів значно зменшили складку — її все ще можна відчути, якщо шукати, але візуально вона настільки нечітка, що ви забуваєте про неї за лічені хвилини. У поєднанні з новим антивідблисковим покриттям, основний дисплей Z Fold 8 більше схожий на єдиний лист скла, ніж на екран розкладачки. Для мене це вперше, коли розкладачка відчувається настільки безшовною.
Motorola Razr Fold обирає зовсім інший шлях, роблячи ставку на міцність, а не елегантність. Він помітно важчий — 243 грами — і цю додаткову вагу відчуваєш одразу, як тільки береш телефон до рук, але це саме та вага, яка надає телефону відчуття більшої надійності. Він має внутрішню титанову пластину, шарнір з нержавіючої сталі та Gorilla Glass Ceramic 3, все це сприяє створенню корпусу, який відчувається укріпленим так, як більшість розкладачок. Навіть у розкритому стані Razr Fold залишається вражаюче тонким — 4,55 мм, хоча складка на ньому набагато помітніша, ніж на Galaxy Z Fold 8.
Шарнір Razr Fold не має такого чіткого, майже грайливого руху, як у Galaxy Z Fold 8 — він більш жорсткий, цілеспрямований, створений для утримання положення, а не для плавного руху. І хоча Razr Fold технічно має той самий клас захисту IP48/IP49, що й Samsung, його загальна конструкція здається більш міцною та менш крихкою. Це не найстильніший або найзручніший для кишені дизайн, але він дає найбільшу впевненість, що він переживе використання як звичайний телефон, а не як делікатний гаджет.
Тим часом, Honor Magic V6 знаходиться десь посередині. Він чистий, стриманий і дуже тонкий — 8,75 мм у складеному стані, 4 мм у розкритому — і хоча великий круглий блок камер не дає йому виглядати так само елегантно, як пристрій Samsung, він все ще відчувається більш збалансованим, ніж Razr Fold. Його шарнір “Super Steel” добре сконструйований, а використання антивідблискових шарів із нітриду кремнію надає обом дисплеям м’який матовий вигляд, який приємний для очей. Складка на 44% менш помітна, ніж у його попередника, Magic V5, хоча вона все ще досить помітна, як візуально, так і на дотик. За вагою він також знаходиться між конкурентами, важачи 219 грамів.
З точки зору візуальної привабливості, білий Magic V6 чистий, але трохи клінічний — особливо порівняно з версією з червоної веганської шкіри, показаною в нашому огляді. Іншими словами, він елегантний, але також трохи нудний. Однак, є один елемент дизайну Magic V6, який справді виділяється серед конкурентів: це єдина розкладачка в цьому порівнянні, яка підтримує стилус. Що ще краще, він, як повідомляється, працює як на внутрішньому, так і на зовнішньому дисплеях. Я не мав змоги перевірити це особисто, але це, безумовно, стане ключовою перевагою для тих, хто все ще розчарований тим, що Samsung видалив цю функцію зі своїх лінійок Fold. Він також має рейтинг пило- та водостійкості IP68/IP69, що ставить його вище за конкурентів у цьому аспекті.
Якщо викласти всі три пристрої поруч, Galaxy Z Fold 8 — єдиний, який одночасно відповідає всім практичним метрикам дизайну: тонкість, вага, відчуття шарніра, зменшення складки та зручність у кишені. Це розкладачка, яка відчувається найбільш доопрацьованою і найлегшою у повсякденному використанні — не тому, що вона яскрава, а тому, що вона нарешті поводиться як звичайний телефон, коли вам це потрібно, і як великий екран, коли він вам потрібен.
ПЕРЕМОЖЕЦЬ: Samsung Galaxy Z Fold 8
Друге місце: Honor Magic V6
Galaxy Z Fold 8 проти Razr Fold проти Magic V6: Камери
Зважаючи на те, що всі три розкладачки є преміальними пристроями, не дивно, що всі вони можуть робити добрі знімки. Проте, один стабільно демонстрував чудові фотографії під час мого тестування. Samsung грає безпечно, Motorola робить несподівані кроки вперед, а Honor знаходиться десь посередині — але хто ж виграє корону фотографії?
| Samsung Galaxy Z Fold 8 | Motorola Razr Fold | Honor Magic V6 | |
| Основна камера | 50 МП (f/1.8) | 50 МП (f/1.6) | 50 МП (f/1.6) |
| Надширококутна камера | 50 МП (f/1.9) | 50 МП (f/2.0) | 50 МП (f/2.2) |
| Телефото камери | Н/Д | 50 МП (f/2.4) (перископічний телефото) | 64 МП (f/2.5) (перископічний телефото) |
| Діапазон масштабування | Цифрове збільшення до 10x | Super Zoom Pro до 100x, Оптичне збільшення 3x | Цифрове збільшення до 100x, Оптичне збільшення 3x |
| Селфі камери | Зовнішній: 10 МП (f/2.2) Внутрішній: 10 МП (f/2.2) | Зовнішній: 20 МП (f/2.4) Внутрішній: 32 МП (f/2.4) | Зовнішній: 20 МП (f/2.2) Внутрішній: 20 МП (f/2.2) |
Samsung Galaxy Z Fold 8 пропонує звичний, але доопрацьований досвід роботи з камерою. Дві задні камери по 50 МП створюють насичені кольори та чудовий динамічний діапазон, а покращена надширококутна камера помітно чіткіша за модель минулого року. Фотографії в умовах низької освітленості також виходять яскравішими та чіткішими, з кращим контролем шуму та пересвічених ділянок. Єдиний справжній недолік — це зум: без телефото об’єктива деталізація швидко падає після 4-кратного збільшення, що робить Galaxy Z Fold 8 Ultra кращим вибором для тих, хто цінує це більше.
Motorola Razr Fold справді здивував мене. Його потрійна система з 50 МП створює чіткі, яскраві фотографії з набагато більшою текстурою, ніж я очікував, а 3-кратний оптичний телефото об’єктив миттєво дає йому перевагу над двома іншими. Super Zoom Pro від Motorola також працює краще, ніж я очікував, зберігаючи знімки на великій відстані напрочуд чистими. Продуктивність в умовах низької освітленості також сильна, з збалансованими експозиціями, які уникають випадкового надмірного яскравості Samsung.
Honor Magic V6 знаходиться десь між двома іншими. Апаратне забезпечення потужне — 50 МП основна, 50 МП надширококутна та 64 МП перископічна телефото з 3-кратним оптичним зумом — і Color Engine AiMAGE від Honor зазвичай створює природні, точні кольори. Телефото об’єктив надає V6 пристойну дальність, але налаштування не відчувається таким впевненим, як у Samsung, чи таким потужним, як у Motorola. Я також помітив трохи штучного “полірування” на портретних знімках, з згладжуванням шкіри, яке є більш агресивним, ніж я б хотів. Це здатна система камер, просто не єдина видатна особливість телефону.
З усіх трьох, Razr Fold все ще виходить на перше місце. 64 МП перископічний телефото об’єктив Honor надає Magic V6 реальної дальності, а Samsung залишається сильним у динамічному діапазоні та зйомці при слабкому освітленні, але результати Motorola послідовно чіткіші, чистіші та впевненіші у всіх сценаріях. Це розкладачка, яку я б вибрав, якби камери були найважливішими.
ПЕРЕМОЖЕЦЬ: Motorola Razr Fold
Друге місце: Honor Magic V6
Galaxy Z Fold 8 проти Razr Fold проти Magic V6: Час роботи від батареї
Час роботи від батареї — одна з найбільших практичних відмінностей між цими трьома розкладачками. Усі вони можуть комфортно пропрацювати день, але різниця в тому, скільки залишається до ночі. Samsung нарешті став надійним, Motorola перевершує всіх у витривалості, а величезна батарея Honor демонструє напрочуд сильні результати в моїх тестах.
Samsung Galaxy Z Fold 8 є найбільш збалансованим з усіх. Перехід на 4800 мАг кремній-вуглецеву батарею виправдав себе: у тесті веб-серфінгу 5G від Tom’s Guide він пропрацював 12 годин 19 хвилин, що є солідним стрибком порівняно з 10:44 у Fold 7. У повсякденному використанні я міг пройти повний день з електронною поштою, фотографіями та музикою, і до кінця дня залишалося близько 50%. Заряджання також стало швидшим — 70% за 30 хвилин — і, на відміну від інших, ви можете досягти таких швидкостей з будь-яким стандартним адаптером швидкої зарядки, який ви знайдете на Amazon, а не з пропрієтарним блоком.
Motorola Razr Fold — це монстр витривалості. Motorola встановила батарею на 6000 мАг у корпус, який не відчувається важчим, і результати вражають. Tom’s Guide виміряв 14 годин 44 хвилини — це найкращий час роботи від батареї серед усіх розкладачок типу «читання», які вони тестували. Заряджання також вражає: 42% за 15 хвилин і 75% за 30 хвилин з дротовою зарядкою 80 Вт — але вам знадобиться або зарядний пристрій Motorola 80W TurboPower, який не входить до комплекту в Австралії, і якого я не маю, або надшвидкий зарядний адаптер (100 Вт або вище, за даними користувачів онлайн), щоб досягти цих заявлених показників.
Honor Magic V6 має ще більшу ємність — 6660 мАг кремній-вуглецева батарея, найбільша серед усіх розкладачок на даний момент. Tom’s Guide ще не провів повний тест батареї, але в моєму власному тесті батареї PCMark Work 3.0 V6 пропрацював трохи менше 14 годин, що ставить його на один рівень з чудовою витривалістю Motorola. Він також підтримує дротову зарядку 80 Вт та бездротову 66 Вт, хоча вам знадобляться зарядні пристрої, схвалені Honor, щоб досягти цих пікових швидкостей. Це справді довготривалий пристрій, і величезна батарея виправдовує себе.
З усіх трьох Razr Fold все ще відчувається як король витривалості завдяки поєднанню часу роботи та швидкості заряджання. Samsung забезпечує надійне використання протягом усього дня з швидшими підзарядками від стандартних зарядних пристроїв, а величезна батарея Honor забезпечує вражаючу автономність, але Razr Fold — це розкладачка, якій я б довіряв найбільше, коли я перебуваю далеко від зарядного пристрою.
ПЕРЕМОЖЕЦЬ: Motorola Razr Fold
Друге місце: Honor Magic V6
Galaxy Z Fold 8 проти Razr Fold проти Magic V6: Багатозадачність
Коли справа доходить до багатозадачності, те, що справді розділяє ці три розкладачки, — це не розмір їхніх екранів, а програмний досвід. Samsung — єдиний, хто, здається, роками вдосконалює багатозадачність, і Z Fold 8 є свідченням цього. Як тільки ви відкриваєте дві програми поруч, все миттєво стає на свої місця з такою плавністю, яку Razr Fold і Magic V6 не зовсім досягають.
На Galaxy Z Fold 8 багатозадачність відчувається природно. Ширший внутрішній дисплей 4:3 дає програмам простір для роботи, але саме програмне полірування Samsung робить різницю. Перетягування програми в режим розділеного екрану відбувається миттєво, зміна розміру вікон плавна, а нові підказки на основі ШІ — як-от іконка Календаря, що з’являється, коли хтось надсилає вам повідомлення про плани — створюють відчуття, що телефон справді допомагає вам виконувати роботу. Це єдина розкладачка, де одночасне виконання кількох програм відчувається як основна частина досвіду, а не як функція, похована в меню. Безумовно, додаткова висота Z Fold 8 Ultra робить його краще пристосованим для одночасного запуску трьох або більше програм, але для двох програм поруч Z Fold 8 є чудовим.
Motorola Razr Fold швидкий, а Snapdragon 8 Elite забезпечує чуйність, але інструменти багатозадачності не такі доопрацьовані. Розділений екран працює і цілком придатний для використання, але вужчий макет і простіші елементи керування вікнами роблять його схожим на телефон, який намагається якнайкраще, а не на пристрій, розроблений для продуктивності. Він чудово підходить для швидких паралельних завдань, але не заохочує до глибшої багатозадачності так, як Samsung.
Honor Magic V6 надає багато екранного простору, а його плаваючі вікна та опції розділеного екрану є потужними, але програмне забезпечення не відчувається настільки цілісним. Деякі програми не масштабуються так чисто, а робочий процес позбавлений дрібних приємностей, які роблять підхід Samsung легким. Він потужний, але не настільки інтуїтивно зрозумілий.
З усіх трьох Samsung є видатним у багатозадачності. Motorola швидка, але менш гнучка, а Honor має простір, але не такий же рівень доопрацювання. Якщо ви хочете розкладачку, яка справді створена для продуктивності, Galaxy Z Fold 8 — це той, який найкраще показав себе для мене.
ПЕРЕМОЖЕЦЬ: Samsung Galaxy Z Fold 8
Друге місце: Motorola Razr Fold
Galaxy Z Fold 8 проти Razr Fold проти Magic V6: Повсякденне використання
З трьох протестованих розкладачок Galaxy Z Fold 8 здавався мені найприроднішим у повсякденному використанні. Він має рівень доопрацювання, який може прийти лише після кількох поколінь складних пристроїв. Зовнішній екран нарешті став достатньо широким, щоб ви могли залишатися на ньому для більшості завдань, не відчуваючи тісноти, а антивідблискове покриття полегшує перегляд обох екранів на вулиці. На цьому етапі можна сказати, що підхід Samsung до розкладачок є передбачуваним, але це не погано — це просто означає, що крива навчання, пов’язана з використанням розкладачки, залишилася в минулому. Програми зазвичай працюють так, як ви очікуєте, жести відчуваються природно, і весь пристрій має надзвичайно міцний рівень доопрацювання, що робить його схожим на звичайний телефон, який випадково розкривається у щось більше. І хоча спочатку я чинив опір його новим розмірам, паспортна форма Z Fold 8 та тонкий дизайн розміщують пристрій у ідеальному золотому середині для зручності носіння в кишені та використання в розкритому вигляді.
Razr Fold є наступним найкращим у повсякденному використанні. Він легкий, зручний для перенесення, а зовнішній екран Motorola справді корисний для швидких взаємодій. Програмне забезпечення не заважає, і телефон відчувається розслабленим, на відміну від більш структурованого підходу Samsung. Він не настільки доопрацьований — час від часу програма не масштабується ідеально, або макет здається трохи тісним — але більшу частину часу ним приємно користуватися.
Honor Magic V6 — це інша історія. Апаратне забезпечення чудове, але програмне забезпечення часто відчувається так, ніби воно запозичує ідеї з iOS, що може зробити повсякденне використання трохи незвичним, якщо ви роками звикли до звичайних ритмів Android. Деякі жести поводяться інакше, ніж ви очікуєте, певні меню мають заокруглену прозорість у стилі Apple, а кілька системних анімацій більше спрямовані на красу, ніж на швидке досягнення мети. Ніщо з цього не є по суті недоліком — це просто інший підхід — але це може здатися трохи незграбним, поки ви не адаптуєтеся.
ЗАГАЛЬНИЙ ПЕРЕМОЖЕЦЬ: Samsung Galaxy Z Fold 8
Друге місце: Motorola Razr Fold
З трьох, Galaxy Z Fold 8 відчувається найприроднішим у повсякденному використанні. Razr Fold — сильний другий завдяки своїй чудовій системі камер та доброзичливому, міцному дизайну, тоді як Magic V6 потужний, але здається краще підходящим для шанувальників програмного забезпечення Apple. Якщо ви хочете розкладачку, яка спочатку поводиться як чудовий телефон, а потім як великий екран, Samsung — це той, хто робить це правильно.
Слідкуйте за Tom’s Guide у Google News та додайте нас як пріоритетне джерело, щоб отримувати актуальні новини, аналітику та огляди у своїх стрічках.
За матеріалами: www.tomsguide.com