Компанія AMD представила свої перші процесори на базі Zen 6 — EPYC Venice, на основі яких ми аналізуємо, чого можна очікувати від лінійки Ryzen “Olympic Ridge”.
Настільні процесори AMD Ryzen “Olympic Ridge” аналізуються за специфікаціями EPYC “Venice”: Zen 6 додасть потужності настільним ПК з AM5
Дивно, як AMD еволюціонувала свою стратегію протягом років. Коли з’явилася перша архітектура Zen, вона була випущена для настільних ПК. Перше покоління EPYC під кодовою назвою Naples з’явилося лише через кілька місяців. Так було з усіма попередніми релізами Zen: спочатку Ryzen, а потім EPYC. Але з Zen 6 ця послідовність змінилася.
Сімейство EPYC Venice на базі Zen 6 вже випущене, а сімейство Ryzen з’явиться через кілька місяців, на початку 2027 року. Штучний інтелект (AI) став ключовим фактором у цьому рішенні AMD. Ми бачимо величезний попит на обчислювальні потужності, а також усвідомлюємо, що сегмент ПК зараз не в найкращому стані через зростання цін на компоненти та суттєвий дефіцит у всіх секторах.
Отже, рішення AMD видається логічним, але, незважаючи на все це, настільні процесори Ryzen залишаються ключовим ринком для виробника чипів, і є багато ентузіастів, які чекають, що AMD підготувала для них у новій лінійці. Ми вже деталізували деякі аспекти процесорів Ryzen нового покоління, але лінійка EPYC “Zen 6” дає нам ще більше підказок щодо того, куди може рухатися Ryzen.
Zen 6: більше ядер, до 24 ядер для Ryzen
Перша деталь, яку ми можемо підтвердити зараз, — це те, що AMD Zen 6 матиме більше ядер і потоків.
З часів AMD Zen 1 та Zen 2, лінійка Ryzen досягала піку в 8 ядер та 16 потоків. Кожна з цих архітектур Zen мала один CCD (Compute Core Die), який містив два CCX (Compute Core Complex). Перші два покоління мали 16 МБ кешу L2, виділеного на кожен CCX. Хоча ці CCX розташовувалися на одному CCD, вони не мали справжнього “спільного LLC”.
Це змінилося з поколіннями Zen 3, Zen 4 та Zen 5, які перейшли до сучасної конструкції CCD, більш щільної та здатних вміщувати до 16 ядер та 32 потоків. Кожен з них мав 8 ядер на CCD. Оскільки CCX став самим CCD, це означало, що повні 32 МБ кешу тепер могли спільно використовуватися між чипами. Таким чином, ви перейшли від 8 ядер до 16 ядер, і від 16 МБ кешу до 32 МБ кешу (Ryzen до Zen 3 мали 1 CCD з двома CCX по 16 МБ, тоді як Zen 3 і вище мають два CCD по 32 МБ на кожен чиплет).
Але ми пережили три покоління Zen без суттєвого збільшення кількості ядер чи кешу. Варіанти з 3D V-Cache дійсно додали більше кешу, але конфігурація ядер залишалася статичною. Тепер з Zen 6 ми побачимо значні зміни. AMD знову збереже ту саму структуру з двох CCD та одного IOD для процесорів Ryzen на базі Zen 6.
Перш за все, AMD підтвердила, що Zen 6 матиме два варіанти: Zen 6 з 12 ядрами на чіплет і Zen 6C з 16 ядрами на чіплет. Версія Zen 6C буде ексклюзивною для корпоративного сегменту та HPC, що означає 12 ядер на чіплет. Базовий EPYC 9016, 8-ядерний чіп, підтверджує, що Zen 6 матиме 48 МБ кешу на CCD. Отже, окрім 50% збільшення кількості ядер, Zen 6 також отримує 50% збільшення кешу.
Два CCD Zen 6 означають, що флагманський настільний процесор Ryzen “Olympic Ridge” пропонуватиме до 24 ядер, 48 потоків та 96 МБ кешу L3, тоді як варіант з одним CCD пропонуватиме до 12 ядер, 24 потоків та 48 МБ кешу L3.
| Архітектура Zen | Zen 6 (Ryzen) | Zen 3 – Zen 5 (Ryzen) | Zen 1 – Zen 2 (Ryzen) |
| Макс. CCD | 2 | 2 | 1 |
| Макс. IOD | 1 | 1 | 0 |
| Макс. ядер на CCD | 12 | 8 | 4 |
| Макс. ядер на чип | 24 | 16 | 8 |
| Макс. L3 на CCD | 48 МБ | 32 МБ | 32 МБ (16 на CCX) |
| Макс. L3 на чип | 96 МБ | 64 МБ | 32 МБ |
Отже, порівнюючи Zen 6 з Zen 5, ми отримаємо:
- +50% ядер
- +50% потоків
- +50% кешу
Згідно з попередньою інформацією, очікується, що процесори Ryzen “Olympic Ridge” будуть представлені в різних SKU з різною кількістю ядер та кешу:
- Zen 6 (один CCD) — 6 ядер
- Zen 6 (один CCD) — 8 ядер
- Zen 6 (один CCD) — 10 ядер
- Zen 6 (один CCD) — 12 ядер
- Zen 6 (два CCD) — 16 ядер (8+8)
- Zen 6 (два CCD) — 20 ядер (10+10)
- Zen 6 (два CCD) — 24 ядра (12+12)
Збільшення тактових частот
Щодо тактових частот, очікується, що процесори AMD Zen 6 ще більше підвищать стелю частот, що вже спостерігається на багатьох процесорах EPYC 6-го покоління. Стандартні процесори Zen 6 досягатимуть 5.00 ГГц, а майбутні версії з V-Cache матимуть частоту 5.15 ГГц.
Порівняння з процесорами EPYC не є прямолінійним, оскільки серверні чипи мають суворіші профілі живлення та розроблені з урахуванням довговічності/стабільності. Настільні процесори мають значно вищі тактові частоти, оскільки вони більш гнучкі щодо частот, потужності (TDP/PPT), платформи та самого чипа, який ділить цей бюджет потужності з масивними IO-чиплетами.
Тому ми порівнюємо поколіннєве покращення Zen 6 “EPYC” з Zen 5 “EPYC”.
| EPYC 9006 | Базова / Максимальна | EPYC 9005 | Базова / Максимальна | Збільшення базової | Збільшення максимальної |
| EPYC 9016 | 3.05 / 4.80 | EPYC 9015 | 3.60 / 4.10 | 0.847x | 1.170x |
| EPYC 9116 | 2.85 / 4.50 | EPYC 9115 | 2.60 / 4.10 | 1.096x | 1.097x |
| EPYC 9176F | 3.90 / 5.00 | EPYC 9175F | 4.20 / 4.55 | 0.928x | 1.098x |
| EPYC 9276F | 3.80 / 5.00 | EPYC 9275F | 4.10 / 4.50 | 0.926x | 1.111x |
| EPYC 9336 | 3.15 / 3.70 | EPYC 9335 | 3.00 / 4.40 | 1.050x | 0.840x |
| EPYC 9356 | 3.60 / 4.50 | EPYC 9355 | 3.55 / 4.40 | 1.014x | 1.022x |
| EPYC 9376F | 3.80 / 5.00 | EPYC 9375F | 3.80 / 4.40 | 1.000x | 1.136x |
| EPYC 9646 | 2.80 / 3.70 | EPYC 9455 | 3.15 / 4.40 | 0.888x | 0.840x |
| EPYC 9476F | 3.65 / 5.00 | EPYC 9475F | 3.65 / 4.80 | 1.000x | 1.041x |
| EPYC 9536 | 3.25 / 4.00 | EPYC 9535 | 2.40 / 4.30 | 1.354x | 0.930x |
| EPYC 9576F | 3.55 / 5.00 | EPYC 9575F | 3.30 / 5.00 | 1.060x | 1.000x |
| EPYC 9746 | 2.90 / 4.00 | EPYC 9745 | 2.40 / 3.45 | 1.208x | 1.159x |
| Середні значення | 1.031x | 1.037x |
Максимальна базова частота для Zen 6 EPYC становить 3.90 ГГц, тоді як максимальна базова частота для Zen 5 EPYC — 3.80 ГГц. Максимальні частоти для Zen 5 досягають 5.0 ГГц, і те саме стосується Zen 6, але це зміниться на початку наступного року, коли з’являться кращі партії з частотами 5.15 ГГц.
В середньому, порівнюючи SKU з однаковою кількістю ядер, ми спостерігаємо збільшення базової частоти на 3.1% та максимальної частоти на 3.7%. Навіть з SKU Zen 6 на 5.15 ГГц, максимальний профіль частоти збільшується лише на 3%, що відповідає решті чипів. Якщо застосувати середні значення до найшвидшого чипа в стеку Ryzen 9000, ми перейдемо від 5.7 ГГц до трохи менше 6.0 ГГц.
Але давайте зробимо дещо інше і застосуємо максимальні приріст максимальної частоти, які пропонує кожна конфігурація ядра до 24. 8-ядерний процесор отримує 17% приріст, що, якщо застосувати до існуючого 8-ядерного AMD Ryzen 7 9850X3D, підніме тактові частоти понад 6.5 ГГц (з 5.6 ГГц). 16-ядерна модель переходить з 5.6/5.7 ГГц до 6.1/6.2 ГГц (застосовуючи приріст 1.097x від EPYC 9116), а для 24-ядерних моделей максимальний приріст частоти 1.11x повинен підняти максимальні частоти до 6.2-6.3 ГГц.
Коротка примітка: AMD EPYC Venice (класичний Zen 6) базується на N2P, тоді як EPYC Turin (класичний Zen 5) базується на N4X. Для Ryzen, Olympic Ridge (класичний Zen 6) використовуватиме той самий вузол процесу N2P, тоді як існуючі процесори Granite Ridge (класичний Zen 5) використовують вузол N4P. N4X забезпечує 4% збільшення продуктивності порівняно з N4P. Отже, сам вузол може додати додатковий приріст частоти.
Це за умови, що AMD зосередиться виключно на тактовій частоті. Якщо потужність буде спрямована на інші аспекти чипа, ми можемо побачити більш базовий рівень близько 6-6.2 ГГц, що поставить Ryzen Zen 6 в один ряд з чипами Intel Raptor Lake Refresh, які зараз пропонують найвищі тактові частоти на настільних комп’ютерах. Intel зменшила свої тактові частоти з Arrow Lake, тому ми б хотіли побачити деякі гідні показники в наступних лінійках.
Зниження споживання енергії на 2 нм
Щодо споживання енергії, знову ж таки, той факт, що EPYC загалом значно більший і має два великі IO-чиплети, означає, що його характеристики споживання енергії завжди будуть вищими, ніж у стандартного настільного чипа, але також існує різниця в управлінні живленням. Сервери та відповідні процесори сильно покладаються на швидкі та багатофункціональні IO-можливості, саме тому IO-чиплети такі великі, як у процесорах EPYC.
Отже, більше IO, більше чиплетів, більше потужності. На настільних ПК ця потужність керується меншою кількістю чиплетів, що означає, що більше резерву потужності доступно для CCD.
Натомість чипи можуть забезпечувати вищу частоту або використовувати цю потужність для додаткової ефективності. Баланс має бути присутнім, але настільні та ентузіастські чипи часто витискають кожен доступний запас потужності.
Перехід на 2-нм процес TSMC також приносить певні приємні покращення. Від Zen 5 на TSMC 3 нм до Zen 6 на 2 нм, показники споживання енергії значно знижуються для кожного відповідного SKU при однаковій кількості ядер.
| SKU 5-го покоління | TDP | SKU 6-го покоління | Стандартна потужність CPU | Різниця |
|---|---|---|---|---|
| 9745 | 400 Вт | 9746 | 400 Вт | 0% |
| 9645 | 320 Вт | 9646 | 300 Вт | −6.3% |
| 9575F | 400 Вт | 9576F | 400 Вт | 0% |
| 9535 | 300 Вт | 9536 | 300 Вт | 0% |
| 9475F | 400 Вт | 9476F | 330 Вт | −17.5% |
| 9455 | 300 Вт | 9456 | 265 Вт | −11.7% |
| 9375F | 320 Вт | 9376F | 285 Вт | −10.9% |
| 9355 | 280 Вт | 9356 | 250 Вт | −10.7% |
| 9335 | 210 Вт | 9336 | 195 Вт | −7.1% |
| 9275F | 320 Вт | 9276F | 230 Вт | −28.1% |
| 9255 | 200 Вт | 9256 | 190 Вт | −5% |
| 9175F | 320 Вт | 9176F | 200 Вт | −37.5% |
| 9015 | 125 Вт | 9016 | 130 Вт | +4% |
| Середня потужність | -10.06% |
У всіх варіантах ми спостерігаємо середнє зниження споживання енергії на 10%. Лише один SKU, 8-ядерна модель, демонструє збільшення потужності на 4%. Це свідчить про те, що Zen 6 загалом знижує споживання енергії, але покращує всі показники продуктивності.
Тож, хоча це не означає, що показники потужності процесорів AMD Ryzen “Olympic Ridge” знизяться, це означає, що Zen 6 забезпечить додатковий резерв потужності, який може бути спрямований на ядра, що може призвести до вищих частот або продуктивності.
До 96 МБ LLC без 3D V-Cache та збільшений 3D V-Cache
Щодо кешу, ми вже згадували, що він покращений на 50% до 48 МБ на CCD. Це дає нам 96 МБ у варіанті з двома CCD, що є точною кількістю кешу, як у 8-ядерної серії з 3D V-Cache. Це забезпечить значний приріст ігрової продуктивності в чіпах без 3D V-Cache, але з 3D V-Cache ми можемо очікувати більшого стрибка.
Це тому, що Venice-X має 1152 МБ кешу L3. І це дає нам уявлення про те, що запропонує 3D V-Cache нового покоління. Venice-X базується на класичних ядрах Zen 6, що означає 48 МБ кешу L3 на CCD для загальної суми 384 МБ стандартного кешу на восьми CCD. Це означає, що решта 768 МБ L3 надходить від 3D V-Cache, і ця кількість становить 96 МБ 3D V-Cache на CCD.
Сучасні процесори AMD Ryzen та EPYC мають до 64 МБ 3D V-Cache. Ця кількість була актуальною як для першого, так і для другого покоління технології. Друге покоління перевернуло 3D-стек під CCD, і те саме стосується ядер Zen 6. Але 96 МБ 3D V-Cache представляють 50% приріст у пропозиціях X3D.
Хоча сучасні процесори з 3D V-Cache все ще пропонують більше кешу на CCD, що покращує ігрову продуктивність, 48 МБ кешу все ще є гарним покращенням порівняно з існуючою конструкцією 32 МБ.
Це буде перше значне збільшення обсягу 3D V-Cache з моменту його появи з процесором Ryzen 7 5800X3D. Тож давайте розглянемо цифри:
| SKU | Zen 3 (Ryzen) | Zen 4 – Zen 5 (Ryzen) | Zen 6 (Ryzen) |
| Кеш 1 CCD | 32 МБ | 32 МБ | 48 МБ |
| 3D V-Cache 1 CCD | 64 МБ | 64 МБ | 96 МБ |
| Загальний кеш 1 CCD | 96 МБ | 96 МБ | 144 МБ |
| Кеш 2 CCD | 32 МБ + 32 МБ | 32 МБ + 32 МБ | 48 МБ + 48 МБ |
| 3D V-Cache 2 CCD | Н/Д | 64 МБ + 64 МБ | 96 МБ + 96 МБ |
| Загальний кеш 2 CCD | 64 МБ | 192 МБ | 288 МБ |
Тепер цікавий момент: варіанти Intel Nova Lake з bLLC та одинарними обчислювальними плитками матимуть до 144 МБ кешу, тоді як подвійні обчислювальні плитки матимуть до 288 МБ кешу. Майбутній 3D V-Cache від AMD зі збільшеними потужностями буде ідеально позиціонуватися з тими ж 144 МБ на одинарному CCD та 288 МБ на подвійних CCD моделях.
Отже, якщо підсумувати все, ви можете побачити, що AMD створила чудову основу для своєї наступної ітерації процесорів Ryzen, які розкриють більше можливостей завдяки архітектурі ядра Zen 6. Мине деякий час, перш ніж ми почуємо деталі про Ryzen наступного покоління, але очікування того варте.
Також чудово бачити повернення боротьби за кількість ядер на початку наступного року. Як AMD, так і Intel матимуть нові сімейства, нові платформи, нові архітектури, вищу кількість ядер і набагато більше для творців висококласних і мейнстрімних настільних комп’ютерів, і ми сподіваємося, що ціни на пам’ять також стабілізуються до того часу, що зробить його ідеальним часом для оновлення вашого ПК.
AMD Olympic Ridge проти Intel Nova Lake-S:
| Процесори | Intel Core Ultra 400 | AMD Ryzen 10000? |
|---|---|---|
| Сімейство | Nova Lake-S | Olympic Ridge |
| Архітектура | Coyote Cove (P-Core) Arctic Wolf (E/LP Core) |
Zen 6 |
| Процес CPU | TSMC N2P | TSMC N2P |
| Кількість ядер (Макс.) | 52 | 24 |
| Кількість потоків (Макс.) | 52 | 48 |
| Макс. P-ядер | 16 | 24 |
| Макс. E-ядер | 32 | Н/Д |
| Макс. LP-E ядер | 4 | Н/Д |
| Макс. кеш (L2+L3) | 160-320 МБ | 96 МБ L3 |
| Макс. 3D/bLLC кеш | 144-288 МБ | 144-288 МБ |
| DDR5 (1DPC 1R) | 8000 MT/s CUDIMM – Так |
7200 MT/s? CUDIMM – Так |
| Лінії PCIe 5.0 (Макс.) | 36 | TBD |
| Лінії PCIe 4.0 (Макс.) | 16 | TBD |
| Підтримка сокета | LGA 1954 | AM5 |
| Макс. TDP (PL1) | 125-175 Вт | 125 Вт+ |
| Макс. потужність | ~700 Вт (подвійний) ~350 Вт (одинарний) |
TBD |
| Випуск | 2027 | 2027 |
×Яку лінійку настільних процесорів нового покоління ви чекаєте найбільше?
- AMD Ryzen Olympic Ridge (Zen 6)
- Intel Nova Lake-S (Core Ultra Series 4)
Переглянути результати
Про автора: Хасан Муджтаба, інженер-програміст за освітою та ентузіаст ПК за покликом душі, є головним редактором розділу апаратного забезпечення Wccftech. Маючи багаторічний досвід роботи в галузі, він спеціалізується на глибокому технічному аналізі процесорних і графічних архітектур нового покоління, материнських плат і рішень для охолодження. Його робота включає не лише новини про майбутні технології, але й всебічні огляди та бенчмаркінг.
Підписуйтесь на Wccftech у Google, щоб отримувати більше наших новин у своїх стрічках.
Подальше читання
NVIDIA планує виробляти до 1000 стійок Vera на день, відвантаживши «сотні тисяч» автономних серверів Grace, націлюючись на домінування на ринку ЦП для ШІ
Хасан Муджтаба
AMD укладає угоду з Anthropic на 2 ГВт Instinct MI450, підкріплюючи її ставкою на 5 мільярдів доларів власного капіталу
Хасан Муджтаба
AMD Zen 6 EPYC Venice сфотографовано як 256-ядерний монстр, масивні подвійні IO-чиплети та перший HPC-чіп на 2 нм, що виходить на масове виробництво
Хасан Муджтаба
Огляд процесора AMD Ryzen 7 7700X3D 4.5 ГГц «3D V-Cache»: бюджетний чемпіон X3D для AM5
Хасан Муджтаба
Оригінал статті: wccftech.com