Компанія AMD представила свої перші процесори на базі Zen 6 – EPYC Venice. На їх основі ми аналізуємо, чого очікувати від майбутньої лінійки Ryzen “Olympic Ridge”.
Настільні процесори AMD Ryzen “Olympic Ridge” на базі специфікацій EPYC “Venice”: Zen 6 додасть потужності настільним ПК з AM5
Дивовижно, як AMD еволюціонувала свою стратегію протягом років. Коли була випущена перша архітектура Zen, вона була призначена для настільних ПК. Перше покоління EPYC під кодовою назвою Naples з’явилося лише через кілька місяців. Так було з усіма попередніми релізами Zen: спочатку Ryzen, потім EPYC. Але з Zen 6 ситуація змінилася.
Сімейство EPYC Venice на базі Zen 6 вже випущено, а сімейство Ryzen з’явиться через кілька місяців, на початку 2027 року. Ймовірно, ключовим фактором у цьому рішенні AMD є штучний інтелект. Ми бачимо величезний попит на обчислювальні потужності, а також те, що сегмент ПК зараз не в найкращому стані через зростання цін на компоненти та гострий дефіцит у всіх секторах.
Таким чином, рішення AMD видається логічним. Проте, попри все це, настільні процесори Ryzen залишаються надзвичайно важливим ринком для виробника чипів, і багато ентузіастів з нетерпінням чекають на нову лінійку. Ми вже детально розглянули деякі аспекти процесорів Ryzen наступного покоління, але лінійка EPYC “Zen 6” дає нам ще більше підказок щодо майбутнього Ryzen.
Zen 6: Більше ядер – до 24 ядер для Ryzen
Перша деталь, яку ми можемо підтвердити зараз: Zen 6 матиме більше ядер та потоків.
З часів Zen 1 та Zen 2, лінійка Ryzen досягала піку в 8 ядер і 16 потоків. Кожна з цих архітектур Zen мала один CCD (Compute Core Die), який включав два CCX (Compute Core Complex). Перші два покоління мали 16 МБ кешу L2 для кожного CCX, тому, хоча ці CCX знаходились на одному CCD, вони не мали справжнього “спільного LLC”.
Ситуація змінилася з архітектурами Zen 3, Zen 4 та Zen 5, які перейшли до сучасної конструкції CCD, що має більше чіплетів і може вміщувати до 16 ядер з 32 потоками. Кожен такий CCD містив 8 ядер, і оскільки CCX став самим CCD, це означало, що повний 32 МБ кеш міг тепер спільно використовуватися між ядрами. Таким чином, ви перейшли від 8 ядер до 16 ядер, і від 16 МБ кешу до 32 МБ кешу (Ryzen до Zen 3 мали 1 CCD з двома CCX по 16 МБ, тоді як Zen 3 і вище мають два CCD по 32 МБ на кристал).
Але ми пройшли три покоління Zen без значного збільшення кількості ядер чи кешу. Опції 3D V-Cache принесли більше кешу, але конфігурація ядер залишилася незмінною. Тепер з Zen 6 ми побачимо значні зміни. Знову ж таки, AMD збереже ту ж структуру з двома CCD та одним IOD для процесорів Ryzen на базі Zen 6.
Перш за все, AMD підтвердила, що Zen 6 матиме два варіанти: Zen 6 з 12 ядрами на кристал та Zen 6C з 16 ядрами на кристал. Варіант Zen 6C буде ексклюзивним для корпоративного сегменту та HPC, тому для Ryzen залишиться 12 ядер на кристал. Базовий EPYC 9016, 8-ядерний чіп, підтверджує, що Zen 6 має 48 МБ кешу на CCD. Отже, окрім 50% збільшення кількості ядер, Zen 6 також отримає 50% збільшення кешу.
Два CCD Zen 6 означатимуть, що флагманський настільний процесор Ryzen “Olympic Ridge” пропонуватиме до 24 ядер, 48 потоків та 96 МБ кешу L3, тоді як варіант з одним CCD матиме до 12 ядер, 24 потоків та 48 МБ кешу L3.
| Архітектура Zen | Zen 6 (Ryzen) | Zen 3 – Zen 5 (Ryzen) | Zen 1 – Zen 2 (Ryzen) |
| Макс. CCD | 2 | 2 | 1 |
| Макс. IOD | 1 | 1 | 0 |
| Макс. ядер на CCD | 12 | 8 | 4 |
| Макс. ядер на чіп | 24 | 16 | 8 |
| Макс. L3 на CCD | 48 МБ | 32 МБ | 32 МБ (16 на CCX) |
| Макс. L3 на чіп | 96 МБ | 64 МБ | 32 МБ |
Отже, порівнюючи Zen 6 з Zen 5, ми отримаємо:
- +50% ядер
- +50% потоків
- +50% кешу
Згідно з попередніми даними, очікується, що процесори Ryzen “Olympic Ridge” будуть представлені кількома моделями з різною кількістю ядер та кешу:
- Zen 6 (один CCD) – 6 ядер
- Zen 6 (один CCD) – 8 ядер
- Zen 6 (один CCD) – 10 ядер
- Zen 6 (один CCD) – 12 ядер
- Zen 6 (два CCD) – 16 ядер (8+8)
- Zen 6 (два CCD) – 20 ядер (10+10)
- Zen 6 (два CCD) – 24 ядра (12+12)
Зростання тактових частот
Щодо тактових частот, процесори AMD Zen 6, як очікується, ще більше підвищать верхню межу частоти, що вже спостерігається на багатьох процесорах EPYC 6-го покоління. Стандартні процесори Zen 6 працюватимуть на частотах до 5.00 ГГц, а майбутні версії з V-Cache матимуть частоту 5.15 ГГц.
Порівняння з процесорами EPYC не є прямолінійним, оскільки серверні чіпи мають суворіші профілі живлення та розроблені з акцентом на витривалість/стабільність. Настільні процесори мають значно вищі частоти, оскільки вони більш гнучкі щодо частот, потужності (TDP/PPT), платформи та самого чіпа, який розділяє цей енергетичний бюджет з масивними IO dies.
Тому ми порівнюємо поколіннєве зростання Zen 6 “EPYC” з Zen 5 “EPYC”.
| EPYC 9006 | Базова / Буст | EPYC 9005 | Базова / Буст | Зростання базової | Зростання буст |
| EPYC 9016 | 3.05 / 4.80 | EPYC 9015 | 3.60 / 4.10 | 0.847x | 1.170x |
| EPYC 9116 | 2.85 / 4.50 | EPYC 9115 | 2.60 / 4.10 | 1.096x | 1.097x |
| EPYC 9176F | 3.90 / 5.00 | EPYC 9175F | 4.20 / 4.55 | 0.928x | 1.098x |
| EPYC 9276F | 3.80 / 5.00 | EPYC 9275F | 4.10 / 4.50 | 0.926x | 1.111x |
| EPYC 9336 | 3.15 / 3.70 | EPYC 9335 | 3.00 / 4.40 | 1.050x | 0.840x |
| EPYC 9356 | 3.60 / 4.50 | EPYC 9355 | 3.55 / 4.40 | 1.014x | 1.022x |
| EPYC 9376F | 3.80 / 5.00 | EPYC 9375F | 3.80 / 4.40 | 1.000x | 1.136x |
| EPYC 9646 | 2.80 / 3.70 | EPYC 9455 | 3.15 / 4.40 | 0.888x | 0.840x |
| EPYC 9476F | 3.65 / 5.00 | EPYC 9475F | 3.65 / 4.80 | 1.000x | 1.041x |
| EPYC 9536 | 3.25 / 4.00 | EPYC 9535 | 2.40 / 4.30 | 1.354x | 0.930x |
| EPYC 9576F | 3.55 / 5.00 | EPYC 9575F | 3.30 / 5.00 | 1.060x | 1.000x |
| EPYC 9746 | 2.90 / 4.00 | EPYC 9745 | 2.40 / 3.45 | 1.208x | 1.159x |
| Середнє | 1.031x | 1.037x |
Максимальна базова частота для Zen 6 EPYC становить 3.90 ГГц, тоді як максимальна базова частота для Zen 5 EPYC – 3.80 ГГц. Максимальні частоти для Zen 5 досягають 5.0 ГГц, і те саме стосується Zen 6, але це зміниться на початку наступного року, коли з’являться кращі партії з частотами 5.15 ГГц.
В середньому, порівнюючи SKU з однаковою кількістю ядер, ми бачимо приріст базових частот на 3.1% та буст-частот на 3.7%. Навіть для SKU Zen 6 з частотою 5.15 ГГц, профіль буст-частоти збільшується лише на 3%, що відповідає решті чіпів. Якщо застосувати середні значення до найшвидшого чіпа в лінійці Ryzen 9000, ми перейдемо від 5.7 ГГц до трохи менше 6.0 ГГц.
Але давайте зробимо щось інше і застосуємо максимальні приріст буст-частот, які пропонуються для кожної конфігурації ядер до 24. 8-ядерні моделі показують приріст на 17%, що, якщо застосувати до існуючого 8-ядерного AMD Ryzen 7 9850X3D, підніме тактову частоту понад 6.5 ГГц (з 5.6 ГГц). 16-ядерна модель перейде від 5.6/5.7 ГГц до 6.1/6.2 ГГц (застосовуючи приріст 1.097x від EPYC 9116), а для 24-ядерних моделей максимальний приріст буст-частоти 1.11x повинен підняти буст-частоти до 6.2-6.3 ГГц.
Коротке уточнення: AMD EPYC Venice (класичний Zen 6) базується на техпроцесі N2P, тоді як EPYC Turin (класичний Zen 5) – на N4X. Для Ryzen, Olympic Ridge (класичний Zen 6) використовуватиме той самий техпроцес N2P, тоді як існуючі процесори Granite Ridge (класичний Zen 5) використовують техпроцес N4P. N4X забезпечує 4% зростання продуктивності порівняно з N4P. Отже, сам техпроцес може додати додатковий приріст частоти.
Це за припущення, що AMD зосередиться виключно на тактовій частоті. Якщо енергія буде спрямована на інші аспекти чіпа, ми можемо побачити більш базові показники близько 6-6.2 ГГц, що поставить Ryzen Zen 6 в одну лігу з чіпами Intel Raptor Lake Refresh, які наразі пропонують найвищі тактові частоти для настільних ПК. Intel знизила свої тактові частоти з Arrow Lake, тому хотілося б побачити гідні показники в наступних поколіннях.
Зниження енергоспоживання на 2 нм
Тепер щодо енергоспоживання. Знову ж таки, той факт, що EPYC загалом значно більший і містить два величезних IO dies, означає, що його енергетичні характеристики завжди будуть вищими, ніж у стандартного настільного чіпа, але також є різниця в управлінні живленням. Сервери та відповідні процесори значною мірою покладаються на швидкі та багатофункціональні можливості введення-виведення, тому IO dies на EPYC чіпах такі великі.
Отже, більше IO, більше чіплетів, більше потужності. У настільних ПК ця потужність керується меншою кількістю чіплетів, що означає, що більше енергетичного бюджету доступно для CCD.
В свою чергу, чіпи можуть забезпечувати вищу частоту або обмінювати цю потужність на додаткову ефективність. Баланс повинен бути присутнім, але настільні та ентузіастські чіпи часто вичавлюють кожен доступний резерв.
Перехід на 2-нм техпроцес TSMC також приносить приємні покращення. Перехід від Zen 5 на 3-нм TSMC до Zen 6 на 2-нм призводить до різкого зниження показників енергоспоживання для кожного відповідного SKU при однаковій кількості ядер.
| SKU 5-го покоління | TDP | SKU 6-го покоління | Стандартна потужність CPU | Різниця |
|---|---|---|---|---|
| 9745 | 400 Вт | 9746 | 400 Вт | 0% |
| 9645 | 320 Вт | 9646 | 300 Вт | −6.3% |
| 9575F | 400 Вт | 9576F | 400 Вт | 0% |
| 9535 | 300 Вт | 9536 | 300 Вт | 0% |
| 9475F | 400 Вт | 9476F | 330 Вт | −17.5% |
| 9455 | 300 Вт | 9456 | 265 Вт | −11.7% |
| 9375F | 320 Вт | 9376F | 285 Вт | −10.9% |
| 9355 | 280 Вт | 9356 | 250 Вт | −10.7% |
| 9335 | 210 Вт | 9336 | 195 Вт | −7.1% |
| 9275F | 320 Вт | 9276F | 230 Вт | −28.1% |
| 9255 | 200 Вт | 9256 | 190 Вт | −5% |
| 9175F | 320 Вт | 9176F | 200 Вт | −37.5% |
| 9015 | 125 Вт | 9016 | 130 Вт | +4% |
| Середня потужність | -10.06% |
За всіма варіантами ми бачимо середнє зниження енергоспоживання на 10%. Лише один SKU, 8-ядерна модель, показує збільшення потужності на 4%. Це свідчить про те, що Zen 6 загалом знижує енергоспоживання, але збільшує продуктивність за всіма напрямками.
Таким чином, хоча це не означає, що показники енергоспоживання чіпів AMD Ryzen “Olympic Ridge” знизяться, це означає, що Zen 6 надасть додатковий запас потужності, який може бути спрямований на ядра, що може призвести до вищих частот або продуктивності.
До 96 МБ LLC без 3D V-Cache та більший 3D V-Cache
Тепер щодо кешу: ми вже згадували, що він покращений на 50% до 48 МБ на CCD. Це дає нам 96 МБ у варіанті з двома CCD, що є точною кількістю кешу, як у 8-ядерних процесорів з 3D V-Cache. Це забезпечить пристойний приріст продуктивності в іграх на чіпах без 3D V-Cache, але з 3D V-Cache ми можемо очікувати ще більшого стрибка.
Це тому, що Venice-X має 1152 МБ кешу L3. І це дає нам уявлення про те, що запропонує 3D V-Cache наступного покоління. Venice-X базується на класичних ядрах Zen 6, тобто 48 МБ кешу L3 на CCD для загальної суми 384 МБ стандартного кешу на восьми CCD. Це означає, що решта 768 МБ L3 походить від 3D V-Cache, і це число становить 96 МБ 3D V-Cache на CCD.
Поточні процесори AMD Ryzen та EPYC мають до 64 МБ 3D V-Cache. Ця кількість була актуальною як для першого, так і для другого покоління технології. Друге покоління перевернуло 3D стек під CCD, і те саме стосується ядер Zen 6. Але 96 МБ 3D V-Cache становлять 50% приріст у пропозиціях X3D.
Хоча поточні процесори з 3D V-Cache все ще пропонують більше кешу на CCD, що покращує продуктивність в іграх, 48 МБ кешу все ще представляють приємний приріст порівняно з існуючою конструкцією 32 МБ.
Це буде перше значне збільшення обсягу 3D V-Cache з моменту його впровадження в процесорі Ryzen 7 5800X3D. Отже, наведемо цифри:
| SKU | Zen 3 (Ryzen) | Zen 4 – Zen 5 (Ryzen) | Zen 6 (Ryzen) |
| Кеш 1 CCD | 32 МБ | 32 МБ | 48 МБ |
| 3D V-Cache 1 CCD | 64 МБ | 64 МБ | 96 МБ |
| Загальний кеш 1 CCD | 96 МБ | 96 МБ | 144 МБ |
| Кеш 2 CCD | 32 МБ + 32 МБ | 32 МБ + 32 МБ | 48 МБ + 48 МБ |
| 3D V-Cache 2 CCD | N/A | 64 МБ + 64 МБ | 96 МБ + 96 МБ |
| Загальний кеш 2 CCD | 64 МБ | 192 МБ | 288 МБ |
Тепер цікавий момент: варіанти Intel Nova Lake з bLLC та одним обчислювальним блоком матимуть до 144 МБ кешу, тоді як з двома обчислювальними блоками – до 288 МБ кешу. Майбутній 3D V-Cache від AMD зі збільшеною ємністю буде ідеально розташований з тими ж 144 МБ для одно-CCD та 288 МБ для дво-CCD моделей.
Отже, якщо підсумувати все, ви побачите, що AMD створила чудову основу для своєї наступної ітерації процесорів Ryzen, які розкриють більше можливостей з архітектурою ядра Zen 6. Мине ще деякий час, перш ніж ми почуємо деталі про Ryzen наступного покоління, але очікування того варте.
Також приємно бачити повернення боротьби за кількість ядер на початку наступного року. Обидві компанії, AMD та Intel, виведуть нові сімейства, нові платформи, нові архітектури, більшу кількість ядер і набагато більше для високопродуктивних та масових настільних ПК. Сподіваємося, ціни на пам’ять також стабілізуються до того часу, що зробить його ідеальним моментом для оновлення вашого ПК.
AMD Olympic Ridge проти Intel Nova Lake-S:
| CPUs | Intel Core Ultra 400 | AMD Ryzen 10000? |
|---|---|---|
| Сімейство | Nova Lake-S | Olympic Ridge |
| Архітектура | Coyote Cove (P-Core) Arctic Wolf (E/LP Core) |
Zen 6 |
| Техпроцес CPU | TSMC N2P | TSMC N2P |
| Кількість ядер (Макс.) | 52 | 24 |
| Кількість потоків (Макс.) | 52 | 48 |
| Макс. P-ядер | 16 | 24 |
| Макс. E-ядер | 32 | N/A |
| Макс. LP-E ядер | 4 | N/A |
| Макс. кеш (L2+L3) | 160-320 МБ | 96 МБ L3 |
| Макс. кеш 3D/bLLC | 144-288 МБ | 144-288 МБ |
| DDR5 (1DPC 1R) | 8000 MT/s CUDIMM – Так |
7200 MT/s? CUDIMM – Так |
| Лінії PCIe 5.0 (Макс.) | 36 | TBD |
| Лінії PCIe 4.0 (Макс.) | 16 | TBD |
| Підтримка сокета | LGA 1954 | AM5 |
| Макс. TDP (PL1) | 125-175 Вт | 125 Вт+ |
| Макс. потужність | ~700 Вт (Два) ~350 Вт (Один) |
TBD |
| Випуск | 2027 | 2027 |
× Яка лінійка настільних процесорів наступного покоління вас найбільше цікавить?
- AMD Ryzen Olympic Ridge (Zen 6)
- Intel Nova Lake-S (Core Ultra Series 4)
View Results
Про автора: Хассан Муджтаба, інженер-програміст за освітою та ентузіаст ПК за покликанням, є головним редактором розділу обладнання Wccftech. Маючи багаторічний досвід роботи в індустрії, він спеціалізується на глибокому технічному аналізі процесорних та графічних архітектур наступного покоління, материнських плат та систем охолодження. Його робота включає не лише оперативне висвітлення нових технологій, але й всебічні огляди та тестування.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Подальше читання
NVIDIA планує виробляти до 1000 стійок Vera на день, відвантаживши “сотні тисяч” окремих серверів Grace, націлюючись на домінування на ринку процесорів для ШІ
Hassan Mujtaba 
AMD укладає угоду з Anthropic на 2 ГВт Instinct MI450, підтримуючи її ставкою на 5 мільярдів доларів власним капіталом
Hassan Mujtaba 
AMD Zen 6 EPYC Venice зображений як 256-ядерний монстр, масивні подвійні IO dies та перший HPC-чіп на 2 нм, що входить у масове виробництво
Hassan Mujtaba 
Огляд процесора AMD Ryzen 7 7700X3D 4.5 ГГц “3D V-Cache”: Бюджетний чемпіон X3D для AM5
Hassan Mujtaba
Інформація підготовлена на основі матеріалів: wccftech.com