Штучний інтелект (ШІ) став новим полем битви для індустрії смартфонів, де виробники змагаються у додаванні функцій на основі ШІ, щоб залучити широких споживачів. Vertu обирає інший шлях. Британський виробник розкішних телефонів, відомий своїми пристроями ручної роботи, які часто коштують десятки тисяч доларів, продає статус, а не характеристики. Його Alphafold, складаний телефон, орієнтований на заможних покупців, особливо на головних виконавчих директорів, поєднуючи розкішні матеріали з ШІ-агентом, розробленим для автоматизації частини робочого дня керівника.
Тож я перевірив цю концепцію. Замість того, щоб зосереджуватися на результатах тестів, порівнянні камер та споживанні медіа — основа більшості оглядів смартфонів — я провів кілька днів, використовуючи складний телефон так, як, за словами Vertu, його використовують клієнти: керуючи документами, аналізуючи таблиці та контракти, плануючи ділові поїздки, автоматизуючи рутинні завдання та покладаючись на його ШІ-агента як на цифрового компаньйона протягом робочого дня. Питання було не в тому, чи це хороший смартфон, а в тому, чи це хороший смартфон для керівника.
В основі Alphafold лежить Hermes Agent — попередньо встановлений ШІ-агент, побудований на основі проєкту Hermes з відкритим кодом, який, за словами компанії, може аналізувати файли, автоматизувати завдання в різних додатках, запам’ятовувати розмови та передавати запити людському консьєржу за потреби. На відміну від більшості ШІ-помічників смартфонів, які переважно просто реагують на запити, Hermes розроблений для виконання багатоетапних робочих процесів від імені користувачів, що робить його центральним елементом пропозиції Vertu, а не самим складаним апаратним забезпеченням.
Фізично Alphafold, який коштує від 6 880 доларів, виглядає та відчувається як пристрій преміум-класу. Оглядовий зразок, який я отримав, був обтягнутий натуральною телячою шкірою з титановими акцентами, що відрізняє його від масових складаних пристроїв, які переважно використовують скляні або синтетичні покриття. Він явно створений для покупців, які розглядають свій телефон як інструмент і символ статусу.
Порівняно з Samsung Galaxy Z Fold 7, який я використовував як референсний пристрій протягом цього огляду, 264-грамовий Alphafold відчувається помітно важчим за 215-грамовий складаний телефон Samsung. Додаткова вага помітна при тривалому використанні, хоча він ніколи не відчувається незграбним. Вигнута рамка Alphafold також полегшує розгортання, ніж пласкіші краї Galaxy Z Fold 7. Однак дизайн Samsung виглядає елегантнішим і зручнішим для тримання в складеному вигляді, що полегшує використання однією рукою.
Alphafold також поставляється в упаковці, яка більше нагадує футляр для ювелірних виробів, ніж коробку для смартфона. Велика коробка відкривається, виявляючи акуратно розкладені шухляди з комплектними аксесуарами, включно зі шкіряним чохлом та кабелями для зарядки, що підсилює відчуття того, що Vertu продає розкішний досвід, а не просто апарат.
Однак під преміальними матеріалами Alphafold розповідає іншу історію. Під час огляду я помітив разючу схожість між пристроєм та ZTE Nubia Fold за $1 100 — від дизайну шарніра та розмірів до розташування динаміків, мікрофонів та сканера відбитків пальців. Найбільш помітна відмінність — це задня панель Vertu, обтягнута шкірою. Системна інформація також виявила ідентифікатори ZTE в частинах програмного забезпечення.
Відповідаючи на ці спостереження, Vertu підтвердив TechCrunch, що Alphafold був розроблений через спеціалізоване партнерство в ланцюжку поставок, що включало апаратну платформу ZTE/Nubia, інтеграцію компонентів та виробничий інжиніринг. Однак компанія заявила, що вона відповідає за розкішні матеріали, програмний досвід, контроль якості та післяпродажне обслуговування. ZTE не відповів на запит про коментарі.
Це не новинка для Vertu. У огляді MetaVertu за 2023 рік видання Wired повідомляло, що пристрій, схоже, базується на телефоні ZTE Nubia, посилаючись на апаратні схожості та коментарі Counterpoint Research про те, що Vertu адаптує існуючі моделі ZTE розкішними матеріалами та власним програмним забезпеченням.
Проте, зосередження виключно на апаратному забезпеченні не дозволяє зрозуміти суть Alphafold. Справжня ставка Vertu — не на створення кращого складаного пристрою, а на те, чи будуть керівники платити за ШІ-агента, який допоможе їм ефективніше проходити робочий день.
Протягом кількох днів я використовував Alphafold як свій основний смартфон, замінюючи звичайні запити реальними робочими процесами в стилі керівника. Замість того, щоб просити Hermes писати електронні листи або відповідати на запитання з дрібниць, я доручав йому аналізувати таблиці та контракти, планувати ділові поїздки, керувати моїм розкладом та автоматизувати дії в кількох додатках. Потім я порівняв цей досвід з Samsung Galaxy Z Fold 7, що працює на Gemini від Google.
Тестування еволюціонувало в процесі. Ранні версії програмного забезпечення мали проблеми з завантаженням файлів, аналізом зображень та підключенням до служби консьєржа Vertu. Після того, як я повідомив про ці проблеми Vertu, компанія випустила серверні виправлення, які відновили відсутню функціональність, дозволивши завершити решту тестів.
Те, що виявилося протягом днів тестування, було більш нюансованим, ніж могли б припустити заяви компанії. Hermes вразив при аналізі локальних файлів та електронних таблиць, де Gemini на складаному пристрої Samsung все ще покладався на вручну завантажені документи під час мого тестування. Він також був більш готовий автоматизувати дії в різних додатках та виконувати багатоетапні робочі процеси. Але ця більша автономія мала свої компроміси, викликаючи питання про те, коли ШІ повинен діяти самостійно, а коли він повинен просити роз’яснень.
Чи може Hermes Agent від Vertu замінити особистого помічника керівника?
Перший тест імітував типовий сценарій керівника перед поїздкою в аеропорт. Я попросив Hermes Agent на Alphafold повідомити контакт, що я запізнюся на 20 хвилин, прокласти маршрут до аеропорту, перевести телефон у режим “Не турбувати” та нагадати мені зателефонувати до готелю через 15 хвилин. Агент надіслав повідомлення, увімкнув режим “Не турбувати” та відкрив Google Maps з маршрутом до аеропорту. Однак він не розпочав навігацію автоматично і замість цього встановив нагадування на 21:08, незважаючи на те, що запит було зроблено о 2:32 ранку для нагадування через 15 хвилин.
Виконання того ж запиту на Samsung Galaxy Z Fold 7 дало інший результат. Замість того, щоб намагатися виконати всі дії негайно, Gemini поставив уточнюючі запитання, зокрема, в який аеропорт я хочу поїхати та чи слід створити нагадування в Google Tasks чи Samsung Reminder. Після того, як я зробив ці вибори, він створив нагадування на правильний час.
Hermes був більш схильний діяти автономно, тоді як Gemini віддавав перевагу підтвердженню деталей перед продовженням. В результаті Hermes виконав більшу частину запитаного робочого процесу, але Gemini зрештою дав більш точний результат.
Планування ділової поїздки
Другий тест зосереджувався на більш відкритому завданні. Я попросив Hermes Agent від Vertu організувати ділову поїздку з Мумбаї до Пуни, включаючи ранковий рейс, рекомендацію готелю та додавання маршруту до мого календаря. Агент відповів, що прямих ранкових рейсів для запитуваної подорожі немає, і запропонував кнопку “Зв’язатися з консьєржем” для ескалації запиту до служби консьєржа Vertu. Він також створив запис у календарі на неправильні дати, запланувавши поїздку на 7 липня замість 18-19 липня, залишивши робочий процес незавершеним.
Gemini на Samsung Galaxy Z Fold 7 зайняв інший підхід. Визначивши, що немає відповідних прямих ранкових рейсів для запитуваної подорожі, він продовжив планування поїздки, пропонуючи альтернативні варіанти подорожі, а не передаючи завдання.
Робота з діловими документами
Бізнес-документи також показали змішану картину. Я попросив Hermes Agent та Gemini проаналізувати локально збережену фінансову таблицю, узагальнити квартальні результати та визначити, чи включені показники продажів за третій квартал.
Під час мого початкового тестування Hermes проаналізував завантажену таблицю продажів і правильно узагальнив показники за другий квартал. Однак, коли я повернувся до тієї ж розмови через кілька днів, він більше не розпізнавав раніше наданий документ, натомість відповівши: “Я не можу отримати доступ до файлів, що зберігаються безпосередньо на вашому локальному пристрої. Будь ласка, завантажте або прикріпіть таблицю продажів тут у чаті, і я з радістю проаналізую дані за другий квартал для вас.”
Gemini також вимагав початкового завантаження таблиці, але зберіг контекст розмови. Через кілька днів він все ще міг відповідати на подальші запитання щодо документа, правильно ідентифікуючи Північний регіон як такий, що генерує найвищі продажі, без необхідності повторного завантаження файлу.
Загалом, тестування показало, що Hermes Agent є амбітним ШІ-помічником, а не завершеним продуктом. Його готовність діяти автономно часто робила його схожим на агента, ніж Gemini на телефоні Samsung, але той самий підхід час від часу призводив до незавершених робочих процесів, неточних результатів та непослідовної поведінки. Темп оновлень під час огляду також свідчив про те, що Vertu активно вдосконалює платформу, а це означає, що сьогоднішній досвід може відрізнятися від того, з яким стикнуться покупці через кілька місяців.
Окрім загальної допомоги, Vertu побудував Hermes навколо колекції спеціалізованих ШІ-агентів, орієнтованих на заможних професіоналів, включаючи агентів, що зосереджені на юридичних консультаціях та інвестиційних інсайтах, а також можливість ескалації певних запитів до людського консьєржа. Ідея полягає в тому, щоб позиціонувати Alphafold як більше, ніж просто преміум-смартфон, а як цифрового помічника для керівників.
Однак на практиці спеціалізовані агенти слід розглядати як початкові точки, а не як авторитетних радників. Вони можуть надавати корисні резюме та рекомендації, але їхні відповіді залишаються згенерованими ШІ та повинні бути незалежно перевірені перед тим, як на них покладатися у юридичних, фінансових чи інших важливих рішеннях. Можливість ескалації певних запитів до служби консьєржа Vertu підкреслює поточні обмеження ШІ-агентів. Людський досвід все ще має значення.
Vertu також позиціонує Alphafold як бізнес-платформу, а не просто смартфон. Компанія продемонструвала інтегровану систему планування ресурсів підприємства (ERP), розроблену для надання керівникам доступу до бізнес-даних та робочих процесів з пристрою. Однак моє тестування було обмежене демонстраційним середовищем, що ускладнило оцінку продуктивності функції у повсякденному використанні або того, наскільки добре вона інтегрується з існуючими корпоративними системами.
Аспект безпеки
Для цільової аудиторії Alphafold безпека може мати таке ж значення, як і ШІ. Керівники навряд чи будуть використовувати помічника, який аналізує контракти, фінансові звіти та бізнес-плани, якщо вони не впевнені, де обробляються або зберігаються ці дані.
Vertu стверджує, що розмови з Hermes Agent шифруються і не використовуються для навчання загальнодоступних моделей ШІ. За словами компанії, користувачі також можуть обирати, де обробляються їхні дані, при цьому корпоративні розгортання підтримують приватну інфраструктуру для організацій, які потребують більшого контролю над конфіденційною інформацією.
Vertu підтверджує ці заяви виділеним чіпом безпеки “A5”, який, за її словами, забезпечує апаратний захист конфіденційних даних, зашифрованих комунікацій та цифрових облікових даних. Ці заяви не могли бути незалежно перевірені під час тестування, але вони є центральними для пропозиції Vertu керівникам та підприємствам.
Життя з Alphafold
Поза сферою ШІ, Alphafold поводиться так само, як будь-який сучасний флагманський складаний пристрій. Акумулятор комфортно прослужив більше дня під час тестування. Однак відсутність бездротової зарядки є дивовижним пропуском за такою ціною, особливо враховуючи, що Samsung Galaxy Z Fold 7 підтримує зручну Qi-зарядку разом із дротовою USB-C зарядкою.
Додаток камери також включає режим сканування документів під налаштуванням “Smart AI”, який може розпізнавати паперові документи та зберігати їх із покращеннями, що робить його корисним для оцифрування контрактів, квитанцій та інших ділових документів. Samsung пропонує порівнянний досвід сканування через власне програмне забезпечення камери, тому це скоріше функція паритету, ніж диференціатор.
Вердикт
Alphafold — це амбітна спроба створити розкішний смартфон з акцентом на ШІ, але виконання не відповідає його ціні. Незважаючи на преміальні матеріали та ексклюзивні послуги, основне апаратне забезпечення пропонує небагато того, чого не можна знайти в значно дешевших складаних пристроях, тоді як Hermes Agent залишається платформою, що розвивається, а не переконливою причиною витрачати тисячі доларів.
Зрештою, Vertu просить покупців заплатити значну надбавку за брендинг, майстерність та екосистему послуг ШІ та консьєржа, побудованих на базі встановленої смартфонної платформи. За результатами мого тестування, цю надбавку важко виправдати, особливо коли Samsung Galaxy Z Fold 7 пропонує більш зрілий складаний досвід з порівнянною функціональністю для повсякденного використання за частку ціни. З огляду на те, що наступне покоління Galaxy Z Fold 8 від Samsung очікується найближчим часом, цінність Alphafold стає ще складнішою для обґрунтування.
Коли ви купуєте за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: techcrunch.com