Судовий позов проти Samsung, SK hynix та Micron: звинувачення у змові та маніпуляціях з цінами на пам’ять
Схоже, що ситуація з глобальним дефіцитом пам’яті та стрімким зростанням цін (так звана “чіпфляція”) досягла своєї кульмінації. Не минуло й тижня, як “Велика Трійка” виробників пам’яті – Samsung, SK hynix та Micron – опинилася в епіцентрі судового позову. Їх звинувачують у змові та фіксації цін. Це відбувається саме тоді, коли Apple, посилаючись на зростання вартості пам’яті, оголосила про чергове підвищення цін на свої пристрої.
“Велику Трійку” звинувачують у використанні переходу на HBM як прикриття для штучного обмеження виробництва звичайної DRAM
25 червня у федеральному суді Каліфорнії було подано колективний позов проти Samsung, SK hynix та Micron. Компанії звинувачують у змові та маніпуляціях з цінами. Позов покликаний представляти інтереси споживачів та бізнесів, які купували продукти з пам’яттю DRAM під час нещодавнього цінового стрибка. За твердженнями позивачів, Samsung, SK hynix та Micron, займаючи домінуюче становище на світовому ринку DRAM, організували скоординований “поворот” у бік виробництва High-Bandwidth Memory (HBM), яка є критично важливою для ШІ-технологій. Компанії нібито використали цей стратегічний маневр як привід для скорочення виробництва застарілих форматів пам’яті, таких як DDR3 та DDR4. Згідно з позовом, такі скоординовані дії призвели до значного зменшення пропозиції звичайної DRAM, що, своєю чергою, спричинило зростання цін приблизно на 700% за останні чотири роки. Це явище вже охрестили “RAMpocalypse”. Як доказ, позов наводить недавнє значне підвищення цін на iPad та Mac від Apple. На додаток, позов посилається на попередні випадки антиконкурентної поведінки з боку Samsung, SK hynix та Micron, намагаючись встановити модель змови. Варто нагадати, що Samsung та SK hynix вже визнавали себе винними за звинуваченнями у фіксації цін, висунутими Міністерством юстиції США у 2000-х роках. Тоді компанії сплатили 731 мільйон доларів штрафів, а кілька топ-менеджерів отримали тюремні терміни.
Lenovo says RAM prices will likely “never” fall down to early-2025 levels
They warn high memory prices are the “new normal” through 2030 pic.twitter.com/sGLt3UmBRw
— internet hall of fame (@InternetH0F) June 28, 2026
Цей судовий процес відбувається на тлі попереджень від багатьох компаній, включно з Lenovo, про настання “нової норми” підвищених цін на пам’ять. Звісно, такі заяви можуть мати й приховану мету – спонукати споживачів не відкладати покупки, поки ціни не стали ще вищими. Навіть фінансові аналітики, як-от з Jefferies, не прогнозують швидкого повернення цін до попередніх рівнів. Вони очікують зростання цін на пам’ять на 40-50% у третьому кварталі 2026 року порівняно з попереднім, і ще на 30-40% у четвертому кварталі. У 2027 році прогнозується зростання ще на 40-45% рік до року, і лише у 2028 році очікується деяка стабілізація цін. 
Про автора: Письмо – це моя незмінна пристрасть. За останні шість років я написав понад 2200 статей на фінансову та технологічну тематику, обсягом майже 1 мільйон слів. Я є частиною команди Wcctech з 2025 року. Як випускник програми Rotman Commerce Університету Торонто, я привношу глибину, глибокі знання та унікальний погляд у кожну тему, яку висвітлюю. Коли я не пишу, я подорожую світом, досліджуючи приховані кондитерські та ресторани як початківець гурман.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у стрічці.
Пов’язані матеріали
iPhone 18 Pro Max з eSIM отримає величезний акумулятор на 5425 мАг, тоді як покупці фізичних SIM-карт отримають очікувано меншу ємність
Rohail Saleem 
Нове опитування розкриває слабкість Apple: лише 24% готові оновитися раніше заради нового Siri, інтерес до складних iPhone знижується
Rohail Saleem 
Ремейк Zelda: Ocarina of Time може бути лише початком, адже Twilight Princess, за чутками, вийде на Nintendo Switch 2
Francesco De Meo 
Anthropic відновлює доступ до Claude Mythos та Fable, поки Міністерство торгівлі скасовує незрозумілі експортні обмеження
Ramish Zafar
Думка ІТ-Блогу: Цей судовий позов проти гігантів індустрії пам’яті – це не просто чергова новина. Це серйозне звинувачення у маніпуляціях, яке може мати значні наслідки для всієї галузі. Якщо доведені, ці дії можуть призвести до регуляторних втручань та, можливо, до перегляду ціноутворення. Поки що це виглядає як спроба притягнути до відповідальності компанії, які, ймовірно, дійсно скористалися ситуацією. Чи це революція, чи просто чергова битва у війні за контроль над ринком – покаже час. Але однозначно, це те, чого варто чекати з огляду на потенційний вплив на доступність та вартість технологій.
За матеріалами: wccftech.com