Стартап Niteshift, що займається розробкою інструментів для програмування на базі штучного інтелекту, успішно залучив 7 мільйонів доларів посівного фінансування. Цей раунд очолив Джеррі Чен з Greylock. Хоча сума може здаватися скромною за нинішніми стандартами світу ШІ, компанія, заснована двома колишніми інженерами Datadog, привернула увагу відомих ангелів-інвесторів. Серед них – Рід Гоффман, Олів’є Помель та Алексіс Ле-Квок з Datadog, Анкур Гоял з Braintrust та Міша Ласкін з Reflection AI.
Виклики ринку та унікальна пропозиція Niteshift
Засновники Niteshift, Саджид Мехмуд (CEO) та Конор Бранаган, мають багатий досвід. Вони брали безпосередню участь у становленні Datadog від ранніх етапів до мультимільярдної оцінки. Тепер вони виходять на переповнений ринок ШІ-інструментів для кодування з цікавою ідеєю: чому компанії мають довіряти свої найцінніші активи — програмний код, що забезпечує роботу їхніх продуктів — безпосередньо розробникам моделей, таким як OpenAI чи Anthropic? Адже ці гіганти постійно запускають конкуруючі продукти, що може поставити під загрозу існування стартапів та бізнесів.
Мехмуд проводить паралелі з раннім етапом розвитку Datadog. Тоді компанія з моніторингу залучала клієнтів з e-commerce, які відмовлялися будувати свої рішення на базі Amazon Web Services. Це було цілком виправдано, враховуючи, що Amazon одночасно витісняв багато з цих роздрібних продавців з ринку, що згодом отримало назву “рітейл-апокаліпсис”.
За версією Мехмуда, еквівалент цього процесу в галузі ШІ вже відбувається. Anthropic, OpenAI та інші активно виходять на ринки вертикального програмного забезпечення. Деякі експерти вже називають це “SaaSpocalypse” (апокаліпсис SaaS).
«У Datadog ми це бачили дуже чітко», — зазначає Мехмуд. «Значна частина нашого мультихмарного бізнесу походила від e-commerce компаній, які не хотіли працювати на Amazon, чи не так? … Ми точно побачимо ту саму динаміку, коли Anthropic вийде на ринки юридичних, медичних, фінансових та інших послуг».
Інфраструктурний підхід Niteshift
Основна ставка Niteshift полягає в тому, що компанії все частіше шукатимуть інфраструктурні рішення, які відокремлюють моделі для генерації коду від решти оркестрації. Це дозволить гарантувати належну перевірку та підтримку згенерованого ШІ коду. Крім того, клієнти надаватимуть перевагу постачальнику, який не має конкуруючих інтересів.
Важливо зазначити, що Niteshift не прагне замінити популярні інструменти для кодування, такі як Claude Code чи Codex. Натомість, компанія позиціонує себе як рішення, що знижує залежність від них.
Хмара для ШІ-кодування від Niteshift буде маршрутизувати запити між різними моделями — включаючи рішення від OpenAI, Anthropic, варіанти з відкритим кодом та інші — залежно від потреб конкретного проєкту.
«Можливість перемикатися між моделями GPT та Claude є надзвичайно важливою», — підкреслює Мехмуд. «Всі бояться бути “розчавленими” цими гігантами».
Зацікавленість інвесторів та модель ціноутворення
Саме ця ідея привернула увагу Джеррі Чена з Greylock.
«Коли передові лабораторії рухаються вгору по стеку, з’являється можливість запропонувати клієнтам альтернативний шлях: відокремлення їхніх агентів від інфраструктури, на якій вони працюють», — розповів Чен TechCrunch. «Niteshift створює платформу, яка уможливлює це для агентів кодування, дозволяючи клієнтам глибоко інвестувати у свої інструменти для розробників, не прив’язуючись до єдиної моделі чи постачальника агентів».
Більше того, Niteshift не продає токени. Компанія пропонує інфраструктуру, стягуючи плату за використання, подібно до хмарних провайдерів, з розрахунком за хвилини.
«Всі інші продають інтелект, що замінює робочу силу», — каже Мехмуд. «Ми продаємо програмне забезпечення для агентів, а не для людей — але ми все ще продаємо програмне забезпечення».
Конкурентне середовище та переваги команди
Незважаючи на це, Niteshift виходить на ринок, де вже існує значна кількість інструментів для ШІ-кодування. Незалежність від конкретних моделей — це не нова концепція, і конкуренти Niteshift мають значну перевагу. Серед них — Cursor (який може бути придбаний SpaceX), Cognition (що нещодавно залучив 1 мільярд доларів при оцінці 26 мільярдів доларів), Amazon Bedrock та платформа ШІ-шлюзів OpenRouter (що нещодавно залучила 113 мільйонів доларів при оцінці 1.3 мільярда доларів). Список конкурентів продовжується.
Відповідь Мехмуда на це — глибина досвіду засновників. Мехмуд та Бранаган не просто вивчали ці проблеми, вони пережили їх на власному досвіді, масштабуючи Datadog крізь ті самі виклики, з якими зараз стикаються великі інженерні організації при використанні коду, згенерованого ШІ. За словами Мехмуда, командам потрібна можливість автономно запускати, тестувати та перевіряти програмне забезпечення у реальних виробничих середовищах. Для цього необхідна інфраструктура, побудована людьми, які вже робили це у великих масштабах.
Думка ІТ-Блогу: На тлі шаленої гонки за домінування на ринку ШІ, Niteshift обирає стратегію “незалежного посередника”, пропонуючи рішення, що знижує ризики для бізнесу. Це може стати ключовим фактором для компаній, які побоюються залежності від гігантів, що самі стають їхніми конкурентами.
Оригінал статті: techcrunch.com