Windows 11 отримує багато критики за свої вимоги до оперативної пам’яті, але реальність, ймовірно, не зовсім така, як ви думаєте.
Перейти до:
- Як я тестував
- Чи достатньо 8 ГБ ОЗП?
- Висновок
Минулого тижня я був на виставці Computex, і однією з найгучніших анонсів виставки став новий Dell XPS 13.
З ціною від $599 для студентів і $699 для всіх інших, він є прямим конкурентом MacBook Neo і націлений на студентів, які шукають доступний, але преміальний пристрій.
Cale Hunt
Над чим я працюю цього тижня: Я відновлююся після минулотижневого марафону Computex у Тайбеї, пишу всі репортажі, на які не вистачило часу. Тим часом я насолоджуюся LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight.
Насправді, я підготував порівняння XPS 13 проти MacBook Neo невдовзі після повернення додому з Тайваню. Не дивно, що найпоширенішим аргументом проти сприйнятої цінності XPS 13 є його базова конфігурація з 8 ГБ оперативної пам’яті.
👉 Я протестував новий Dell XPS 13 за $599, і я не можу повірити, наскільки він хороший: MacBook Neo більше не найкраща пропозиція у світі комп’ютерів
Але зачекайте, MacBook Neo також має 8 ГБ оперативної пам’яті і не має можливості оновлення, на відміну від XPS 13. Гаразд, тут аргумент полягає в тому, що macOS не вимагає стільки пам’яті, скільки Windows 11, тому 8 ГБ як максимум не є проблемою. Це аргумент для іншого дня; це Windows Central, де ми зосереджуємося на ПК з Windows.
Минуло чимало часу з того часу, як я користувався Windows 11 з менш ніж 16 ГБ оперативної пам’яті, тому я вирішив протестувати це. Ось що я з’ясував.
Як я тестував Windows 11 на 8 ГБ оперативної пам’яті
Для цього тесту ідеально було б мати сучасну систему з процесором Intel Core Series 3 та інтегрованою пам’яттю LPDDR5x, як у новому XPS 13 (випуск 16 червня 2026 року) або новому Acer Swift Air 14 за $699, також анонсованому на Computex.
Натомість я витягнув один модуль пам’яті зі старого настільного ПК з Windows 11, який лежав без діла, залишивши 8 ГБ одноканальної (і відносно повільної) DDR4-2666MT/s оперативної пам’яті в парі з процесором Intel Core i5-10400.
Це, мабуть, найгірший сценарій порівняно з SoC нового XPS 13 зі швидкою інтегрованою пам’яттю LPDDR5x та пропускною здатністю пам’яті 60 ГБ/с. Для порівняння, DDR4 RAM у настільному ПК, який я використовую для тесту, показує лише 10,6 ГБ/с пропускної здатності.
У будь-якому випадку, мене більше цікавить, наскільки швидко заповнюються 8 ГБ оперативної пам’яті під час виконання завдань, які студент зазвичай виконує. Зауважте, що цей ПК використовується вже деякий час; це не свіжа установка Windows 11, тому це має дати краще уявлення про реальне використання.
Активне використання браузера з 8 ГБ ОЗП
Першим тестом, який я провів, було інтенсивне веб-браузинг. Я відкрив 10 вкладок у Edge: 4K YouTube, Netflix, Gmail, Reddit, Airtable, нашу CMS та загальні вебсторінки.
Використання пам’яті не перевищувало 6,6 ГБ при відкритих усіх цих вебсторінках. Закривши вкладку з 4K відео YouTube, використання пам’яті впало до 5,7 ГБ.
Перемикаючись між цими вкладками (без 4K потоку), використання пам’яті коливалося від 5,7 ГБ до 6,0 ГБ. Поки що все добре.
Додавання інших програм поряд з інтенсивним використанням браузера
Я знаю, що студенти використовують не тільки браузер, тому я додав GIMP для редагування фотографій, Spotify для потокової передачі музики та Microsoft Word для написання текстів. Все це з тими ж десятьма відкритими вкладками, включаючи 4K відео з YouTube.
Використання пам’яті досягло 7,2 ГБ за таких умов, але система не демонструвала жодних ознак уповільнення. 4K відеопотік став трохи переривчастим, але це, скоріше, проблема старого процесора/графічного процесора.
Я міг без затримок змінювати розмір і редагувати зображення, а перемикання між програмами було таким же швидким, як завжди.
Перенесення мого робочого навантаження на ПК з 8 ГБ ОЗП
Я був настільки вражений продуктивністю ПК з 8 ГБ оперативної пам’яті, що завершив решту робочого дня на цій системі, прагнучи знайти межу продуктивності.
Я б сказав, що я виконую той самий тип роботи, який може виконувати студент: написання текстів, інтенсивне веб-браузинг, редагування фотографій, потокове відтворення тощо. Я не пробував грати в вимогливі ігри чи використовувати спеціалізовані програми, які відомі своєю “ненажерливістю” до оперативної пам’яті. Це не ті завдання, для яких призначені ноутбуки з Windows за $699.
Здивування? Можливо, ні, але ПК працював нормально відповідно до моїх потреб. Єдиний раз, коли я знайшов межу, це коли я відкрив величезну статтю в нашій CMS, завдання, яке регулярно “ламає” мій основний робочий ПК з 32 ГБ оперативної пам’яті. Тут, насправді, жодної різниці.
Чи достатньо 8 ГБ оперативної пам’яті для плавної роботи Windows 11?
Я щиро не очікував, що ці тести пройдуть так гладко. Використовуючи ПК з 16 ГБ, 32 ГБ і 64 ГБ оперативної пам’яті так довго, я думав, що 8 ГБ негайно викличе проблеми.
Але це не так. В розумних межах, робота Windows 11 на 8 ГБ оперативної пам’яті не тільки можлива, але й досить приємна. За умови, що ви не намагаєтеся запускати спеціалізоване програмне забезпечення для дизайну або вимогливу гру, у вас є достатньо “запасу” пам’яті.
На холостому ходу система може використовувати близько 3,8 ГБ оперативної пам’яті, але решта 4 ГБ, очевидно, більш ніж достатньо для загальної продуктивності, багатозадачності, потокового відтворення та редагування фотографій.
Стратегія Dell із новим XPS 13 полягає в тому, щоб залучити нових користувачів (особливо студентів) за низькою початковою ціною, преміальним дизайном і функціями, тривалим часом автономної роботи та швидкою продуктивністю.
Так само, як і MacBook Neo, базовий XPS 13 не призначений для запуску кожної програми та гри. Як і Apple, Dell має багато інших пристроїв XPS (або навіть XPS 13 з більшою кількістю ОЗП), які можуть задовольнити ці розширені потреби.
Враховуючи, що головний аргумент проти XPS 13 полягає в тому, що Windows 11 погано працює на 8 ГБ, опонентам доведеться знайти інший напрямок атаки.
Чи macOS досі ефективніша за Windows? Ймовірно. Чи означає це, що Windows 11 марна на 8 ГБ оперативної пам’яті? Очевидно, ні.
Хіба ми цього раніше не бачили?
Мої тести з системою Windows 11 з 8 ГБ ОЗП нагадують мені часи, коли наш головний редактор Деніел Рубіно розігрував усіх, запускаючи ігри на “8 ГБ” версії оригінального Surface Go 2018 року.
Після демонстрації того, наскільки плавно працювали ігри, було виявлено, що відео було знято за допомогою моделі з 4 ГБ оперативної пам’яті як тестового зразка.
Я, можливо, міг би зробити щось подібне тут; зрештою, ноутбуки з 4 ГБ Windows 11 все ще продаються у деяких роздрібних продавців. Натомість, я залишу таку хитрість на інший день.
Висновок: Windows 11 працює краще, ніж я очікував, на 8 ГБ оперативної пам’яті
Новий Dell XPS 13 виходить 16 червня, а новий Acer Swift Air 14 очікується на ринках Північної Америки в серпні 2026 року. Я сподіваюся, що ми отримаємо 8 ГБ моделі для тестування роботи Windows 11 безпосередньо.
У будь-якому випадку, я очікую, що ці ноутбуки будуть надзвичайно популярними не тільки серед студентів, але й серед звичайних користувачів, які втомилися від ПК з Windows, що виправдовують свою “дешеву” ціну в усіх небажаних аспектах.
Висновок? Windows 11 працювала набагато краще, ніж я очікував, на 8 ГБ оперативної пам’яті, навіть при багатозадачності з кількома вкладками браузера, відеопотоками, редактором фотографій, музикою та іншим.
Приєднуйтесь до нас на Reddit у r/WindowsCentral, щоб поділитися своїми думками та обговорити наші останні новини, огляди тощо.
Cale Hunt
Cale Hunt приносить до Windows Central понад дев’ять років досвіду написання матеріалів про ігри на ПК, ноутбуки з Windows, аксесуари та інше. Якщо щось працює на Windows або якимось чином доповнює обладнання, є велика ймовірність, що він про це знає, писав про це, або вже активно тестує.
Переглянути більше
Ви повинні підтвердити своє публічне ім’я користувача перед коментуванням
Будь ласка, вийдіть із системи, а потім увійдіть знову, після чого вам буде запропоновано ввести ім’я користувача.
Вийти
Що це означає для користувачів: Ноутбуки з базовою конфігурацією 8 ГБ оперативної пам’яті, як-от новий Dell XPS 13, все ще можуть забезпечити комфортну роботу з операційною системою Windows 11 для повсякденних завдань, таких як веб-браузинг, робота з документами, потокове відтворення медіа та легке редагування фотографій. Це робить більш доступні пристрої привабливим варіантом для студентів та інших користувачів, яким не потрібна висока продуктивність для спеціалізованих програм чи ігор.
Дізнатися більше на: www.windowscentral.com