Однією з ключових переваг вибору системи розумного будинку Home Assistant є свобода у виборі аксесуарів, брендів та інтеграцій. Проте, не всі пристрої однаково добре працюють із цією платформою. Деякі відомі своєю ненадійністю, а інші не підтримують локальний контроль, який пропонує Home Assistant.
Ось сім брендів, яких, можливо, варто уникати у вашому розумному домі на базі Home Assistant.
Tuya
Tuya – це не стільки бренд, скільки платформа. Це означає, що під маркою Tuya ви знайдете різноманітні пристрої, що використовують широкий спектр технологій. Вони є одними з найдоступніших варіантів для Zigbee-пристроїв після виходу IKEA з цього сегменту. Проте, при ретельному пошуку, можна знайти також Tuya-пристрої, що працюють через Wi-Fi, Z-Wave, Bluetooth та Thread.
Купуючи смарт-товари для дому від Tuya на таких платформах, як AliExpress, майже неможливо точно знати, що саме ви отримаєте. Неправильно було б стверджувати, що всі вони погані, адже існує чимало якісних рішень. Однак, ви купуєте “наосліп”, якщо товар не має вагомих рекомендацій та номера моделі, за яким можна було б знайти вичерпну інформацію.
Однією з переваг багатьох пристроїв Tuya є їхня сумісність із прошивкою Tasmota, яка надає розширені можливості керування та функціонал.
iRobot
Компанія iRobot, відома своїми роботами-пилососами Roomba, у кінці 2025 року подала заяву про банкрутство, а згодом була придбана китайським постачальником. Враховуючи фінансові труднощі компанії, можливо, не варто вкладати значні кошти (близько 1000 доларів, або приблизно 40 000 грн) у ці пристрої.
Проте, існують й інші важливі аспекти. Інтеграція iRobot з Home Assistant сумісна лише з певними моделями пилососів, що означає, що лише деякі з них можуть керуватися локально через ваш сервер. Решта за замовчуванням залежать від хмарного зв’язку, а зважаючи на проблеми компанії, невідомо, як довго ці сервери будуть доступні.
Навіть із підтримуваними моделями, часто трапляються скарги користувачів на неможливість автентифікації Roomba для інтеграції. Якщо ви шукаєте робот-пилосос і для вас важлива локальна підтримка без хмари, рекомендуємо розглянути моделі, сумісні з Valetudo.
Shark IQ
Продовжуючи тему роботів-пилососів, Shark IQ – це ще один бренд, який пропонує інтеграцію з Home Assistant для повного локального контролю. Після здобуття репутації нестабільного рішення, інтеграція перестала працювати в середині 2025 року, а згодом відновилася наприкінці вересня.
Однак, вже через місяць інтеграція знову вийшла з ладу і відтоді працює нестабільно. Існують обговорення на Reddit, де користувачі скаржаться на регулярні багатогодинні перебої в роботі. Якщо ви сумніваєтеся, чи працює інтеграція прямо зараз, це все одно, що кидати монету.
Особисто я віддаю перевагу пристрою, який взагалі не працює, аніж тому, що працює непослідовно. Принаймні, я знаю, на чому стою з тими, що відмовляються працювати, і можу спробувати знайти обхідні шляхи, замість того, щоб плекати марні надії.
Смарт-колонки Google Nest добре працюють з Home Assistant у режимі трансляції (casting), що зручно, але не особливо вражає, враховуючи обмежену якість звуку. Для використання Google Assistant (або Gemini) вам доведеться перейти на Home Assistant Cloud, але навіть тоді, для цього не обов’язково мати колонку бренду Nest.
Проте, це не головна причина, чому я б рекомендував триматися подалі від смарт-пристроїв Google. Основна проблема полягає в наполяганні компанії на хмарному керуванні, що робить вас залежними від серверів Google без жодної можливості локального контролю для дверних дзвінків, термостатів чи камер.
Google – це інтернет-компанія, і, як і Amazon (Ring), вони із задоволенням запропонують вам хмарне сховище для їхнього обладнання. Вони також надають перевагу використанню Google Home, а не локальних рішень, таких як Home Assistant.
Існує також незначний, але важливий момент: компанія припиняє підтримку своїх пристроїв, як це сталося з термостатами Nest першого та другого поколінь минулого року. Іноді популярність цих пристроїв породжує проєкти на кшталт NoLongerEvil, але краще одразу придбати дверний дзвінок чи термостат, що пропонує локальну підтримку.
Kasa
Серед користувачів Home Assistant є неоднозначні думки щодо Kasa, бренду розумного дому від TP-Link. Дехто їх обожнює, тоді як інші скаржаться на складність налаштування та ненадійність. Така розбіжність у думках часто трапляється при дослідженні брендів, тому варто ставитися до таких відгуків з певною часткою скептицизму.
Що викликає занепокоєння, так це відповідь служби підтримки одному з користувачів Reddit щодо їхньої розумної розетки EP25: «Ми оновили метод автентифікації локального зв’язку для EP25, щоб запобігти ризикам безпеки локального зв’язку. В результаті, деякі сторонні програми та платформи розумного дому, що використовують локальні API, більше не можуть взаємодіяти з нашими пристроями».
Підпишіться на розсилку для отримання інформації про сумісність з Home Assistant
Отримайте експертні поради щодо обладнання: підписка на розсилку включає цілеспрямоване висвітлення сумісності з Home Assistant: як виявляти бренди, яких слід уникати, підводні камені інтеграції та обмеження локального контролю, щоб ви могли робити обґрунтований вибір пристроїв. Отримати оновлення Підписуючись, ви погоджуєтеся отримувати листи з розсилки та маркетингові повідомлення, а також приймаєте наші Умови використання та Політику конфіденційності. Ви можете відписатися будь-коли.
Одним оновленням прошивки компанія фактично “вбила” підтримку Home Assistant. Існують також інші історії про лампочки, що поводяться непередбачувано, коли не підключені до Інтернету, та пристрої, що обмежують інформацію, яка передається до Home Assistant. Ймовірно, Kasa віддає перевагу використанню свого фірмового застосунку, тому добре, що існує безліч альтернативних розумних розеток та лампочок для користувачів Home Assistant.
Tesla
Відмова від автомобільного бренду через погану підтримку Home Assistant може здатися надмірною, але не забувайте, що Tesla також виробляє домашні акумуляторні системи, такі як Powerwall. Можна припустити, що кожен, хто інвестує в електромобіль, який планує заряджати вдома, має принаймні певний інтерес до моніторингу та керування цим процесом за допомогою свого розумного дому.
На жаль, Tesla зробила кілька розчаровуючих кроків, повністю заблокувавши свій локальний API. Натомість тепер вимагається використання хмарного Tesla Fleet API для всього. Це стосується як автомобілів, так і акумуляторів, що означає відсутність можливості локального зв’язку з цими дорогими пристроями через вашу власну мережу.
Щоб додати образливості, Tesla Fleet API має обмеження, і перевищення цих лімітів коштуватиме вам грошей.
Пропустили наш останній огляд? Ознайомтеся з п’ятьма іншими брендами, яких варто уникати, якщо ви використовуєте Home Assistant.
Порада від Soft Portal:
Ця стаття є цінним ресурсом для всіх, хто будує або планує систему розумного будинку на базі Home Assistant. Вона допомагає уникнути витрат часу та грошей на пристрої, які можуть бути ненадійними або не забезпечувати бажаного рівня локального контролю. Ознайомлення з цим переліком дозволить вам зробити більш усвідомлений вибір обладнання та насолоджуватися стабільною роботою вашого розумного дому.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: www.howtogeek.com