Схоже, нова серія APU буде краще підходити для міні-ПК, оскільки кількість ліній PCIe помітно зменшено.
Настільні процесори Ryzen AI 400 мають лише 10 або 12 ліній PCIe 4.0, обмежуючи пропускну здатність для GPU/NVMe SSD
Два дні тому AMD нарешті представила свою першу серію настільних APU на базі Zen 5 для платформи AM5, надаючи користувачам гнучкість у створенні ігрових систем на основі APU. AMD не була настільки агресивною в сегменті настільних комп’ютерів, коли йшлося про досягнення пікової графічної продуктивності через інтегровану графіку. Проте, дебют серій Ryzen AI 400 та Ryzen AI Pro 400 є хорошим кроком, який дозволить користувачам створювати ігрові ПК початкового рівня без дискретної відеокарти.
Однак, аналізуючи специфікації цих SKU на офіційному веб-сайті AMD, ми помічаємо дещо дивне. На відміну від попередньої серії Ryzen 8000G на базі Zen 4, серія Ryzen AI 400 не відповідає їй за підтримкою компонентів. Незважаючи на покращення архітектури та наявність новітньої інтегрованої графіки RDNA 3.5 з відеокартою Radeon 860M, AMD зменшила кількість ліній PCIe, доступних безпосередньо з чіпа.
2 з 9
Найшвидший процесор Ryzen AI 400 на даний момент, а саме Ryzen AI 7 450G, пропонує 16 ліній PCIe 4.0, але лише 12 є використовуваними. Порівняйте це з процесором Ryzen 7 8700G на базі Zen 4, який дебютував два роки тому; новіший чіп має на чотири лінії PCIe менше. Це безпосередньо вплине на можливості модернізації, оскільки тепер система підтримуватиме дискретні відеокарти лише в x8 режимі. Решта чотири лінії можуть бути використані для додавання основного NVMe SSD. У режимі PCIe 4.0 x8 сучасні відеокарти можуть призвести до зниження продуктивності, як ми бачили в різних сучасних іграх, де відеокарти з меншим об’ємом VRAM, такі як RX 9060 XT 8 ГБ та RTX 5060 Ti 8 ГБ, можуть сильно постраждати.
Наприклад, RTX 5060 Ti 16 ГБ при PCIe 3.0 x16 (еквівалент PCIe 4.0 x8) може забезпечити майже в 7 разів більше FPS, ніж RTX 5060 Ti 8 ГБ, що працює в тому ж режимі. Така конфігурація PCIe 4.0 x8 призводить до ривків, значних падінь кадрів та переривчастого геймплею для відеокарт з меншим об’ємом VRAM. Що ще гірше, якщо ви використовуєте менш потужні настільні чіпи Ryzen AI 400, такі як Ryzen AI 5 435G, у вас буде лише 10 використовуваних ліній PCIe. Це означає, що ви більше не зможете дозволити собі одночасно запускати SSD в режимі x4, коли ваша відеокарта працює в режимі x8.
Загалом, схоже, що настільна серія Ryzen AI 400 краще підходить для систем типу міні-ПК, і якщо користувачам потрібна краща можливість модернізації, серія Ryzen 9000 буде набагато кращою, а Ryzen 8000G також матиме більше сенсу.
Джерело новин: Через Videocardz
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Додаткове читання
AMD представляє настільні APU Ryzen AI 400: 8 ядер CPU і GPU, 50 TOPS, підтримка сокету AM5
Hassan Mujtaba
Minisforum випускає міні-сервер MS-A2 об’ємом 1,78 літра на базі Ryzen 9 9955HX
Sarfraz Khan
ASRock починає розгортання стабільного BIOS v4.10 з AGESA 1.3.0.0a для материнських плат AM5
Sarfraz Khan
Користувач повідомляє, що отримав відновлену материнську плату MSI із заглушкою для сокету ASUS та пошкодженими контактами
Sarfraz Khan
Чи варто купувати? (Порада ІТ-Блогу): Серія Ryzen AI 400 може бути привабливою для тих, хто будує компактні системи, де кількість ліній PCIe не є критичною. Однак, для користувачів, яким потрібна максимальна гнучкість для підключення потужної відеокарти та швидкого NVMe SSD, або для тих, хто планує майбутні апгрейди, менша кількість ліній PCIe 4.0 може стати суттєвим обмеженням, роблячи попередні серії або майбутні CPU Ryzen 9000 кращим вибором за співвідношенням ціна/можливості.
Подробиці можна знайти на сайті: wccftech.com