Vivo X300 Ultra “затикає за пояс” Galaxy S26 Ultra за розмірами фізичних камер
Samsung вже тривалий час виявляє консервативність у плані специфікацій камер своїх преміум-смартфонів, часто покладаючись на ті самі сенсори та зосереджуючись на покращенні програмного забезпечення. Цей підхід може працювати певний час, але лише доти, доки конкуренти не почнуть активно впроваджувати власні оновлення. Саме тому, на папері Galaxy S26 Ultra виглядає радше як пристрій середнього класу, якщо порівнювати фізичні розміри його камер із конкурентами.
Очікується, що Galaxy S26 Ultra матиме чотири камери на задній панелі, що надає користувачеві більшої універсальності. Проте, щодо якості зображень та відео, це питання залишається відкритим. На платформі X користувач @nexpoly порівняв фізичні розміри камер майбутнього флагмана Samsung із Vivo X300 Ultra — надпреміальним пристроєм китайського бренду, який може “принизити” Galaxy S26 Ultra своєю конфігурацією камери.
Хоча основні ширококутні модулі не надто відрізняються, другорядні сенсори Galaxy S26 Ultra виглядають помітно слабшими. Для тих, хто не в курсі, розмір камери відіграє ключову роль у її якості, адже більша фізична площа дозволяє пропускати більше світла, що позитивно впливає на кінцевий результат в умовах різного освітлення.
На щастя, компанії на кшталт Samsung знаходять шляхи обходу цих обмежень, використовуючи обчислювальну фотографію. Ця технологія задіює низку алгоритмів обробки зображень та штучного інтелекту для максимального покращення якості картинки. Однак, програмне забезпечення має свої межі, і апаратне забезпечення може стати серйозним “вузьким місцем”.
Єдиною перевагою Galaxy S26 Ultra над Vivo X300 Ultra є наявність додаткової перископічної телефотокамери. Але паперові специфікації розповідають лише половину історії. Реальна продуктивність — ось що справді матиме значення, і ми з нетерпінням чекаємо на можливість її протестувати. До речі, якщо ви думали, що камери — це єдине, в чому Samsung “просідає”, то очікується, що S Pen для Galaxy S26 Ultra також втратить підтримку Bluetooth.
Крім того, батарея ємністю 5000 мАг, яка згадується у витоках маркетингових матеріалів, забезпечить приблизно такий самий час автономної роботи, як і Galaxy S25 Ultra. Це попри заяви китайського інсайдера Momentary Digital у Weibo, який стверджував, що флагман працюватиме значно довше за попередні моделі Samsung.
Джерело новин: @nexpoly
Думка ІТ-Блогу: Galaxy S26 Ultra, схоже, робить ставку на програмні покращення, а не на революційні зміни в апаратній частині камер, що може бути ризикованим кроком на тлі активності конкурентів. Відсутність Bluetooth у S Pen та очікувана автономність, яка не перевищує попередника, також викликають запитання. Чи варто чекати? Якщо ви фанат екосистеми Samsung та цінуєте їхні програмні алгоритми, то, можливо, так. Але якщо пріоритет — найсучасніше “залізо” камер, варто придивитися до конкурентів.
Оригінал статті: wccftech.com